「法治要闻」教育部通报“毒教材”调查结果：不再聘请吴勇从事教材设计工作
蓝字关注 “中国小康网”
2022年5月，毒教材事件受到社会广泛关注。8月22日，教育部通报教材插图问题调查结果。
据悉，此前人教版小学数学教材中的插图被网友指出“丑态百出”。教材里有突出重要部位、掀女生裙子等诱导性图画，这些问题插图已经存在了10年时间，严重影响了青少年的健康成长。
从人教版小学教材上的封面可以看出，此次插图是由北京吴勇设计工作室进行设计的，而经过在网上搜寻相关信息，却发现在网上根本找不到这个实体工作室。
教材截图
5月30日，教育部官网发布声明表示，针对近日社会反映的人教版小学数学教材插图问题，教育部已成立调查组进行全面彻查。
教育部官网截图
8月22日上午，教育部通报了对人民教育出版社小学数学教材插图问题的调查处理情况，宣布对有关单位及27名失职失责人员进行追责问责。
经查，没有发现人教社相关人员与插图作者吴勇、教材整体设计艺术总顾问吕敬人之间存在经济利益输送问题。
对插图作者、设计人员作出相应处理，不再聘请吴勇、封面设计吕旻、吕敬人及其工作室从事国家教材设计、插图绘制等相关工作。
按照教育部要求，人民教育出版社从5月下旬启动并于日前完成小学数学教材插图重绘工作，将全力确保2022年9月新学期课前到书。
网络盲盒软件暗藏猫腻？保护未成年人远离盲盒陷阱
如今，买盲盒成为不少年轻人闲暇时寻求的乐趣，继实体店购买盲盒后，各种盲盒App相继出现。无论是成年人还是未成年群体，都热衷于购买盲盒，甚至产生了“盲盒经济”。
据了解，购买盲盒不仅会令人沉浸于拆盲盒的快感中而产生赌博心理，部分网络盲盒软件还暗藏猫腻，利用陌生浮窗引诱点击购买盲盒现象屡见不鲜。
近日，市民小朱反映，在家上网时看到一个抽盲盒的广告，点击进入发现里面有动漫手办、数码产品、化妆品等各种商品。
抱着试试看的心态，小朱根据提示下载了一款盲盒App，花了49元抽到一个限量隐藏款手办。可支付费用后，对方一直没有发货。小朱怀疑自己遇到了诈骗软件，“虽然不开心，但想想就损失了几十元，还能怎么办，就当给自己买个教训。”
对此民警提醒，盲盒虽然好玩，但要通过正规官方渠道进行购买，成年人对待盲盒应理智，看到陌生浮窗提示抽盲盒时请擦亮眼睛，谨防被套路，未成年人应避免接触此类诱导性盲盒App，以免造成不必要的损失。
盲盒作为一种特殊商品，拆开前消费者并不知晓盒内的真实商品类别，这也是盲盒能够给人们带来诱惑、刺激、惊喜的魅力所在。正因如此，不少人认为盲盒经营模式类似于有奖销售或彩票、博彩。从这个意义上看，盲盒理应受到特别监管，尤其是不能任由心智未成熟、是非判断能力不强的未成年人沉湎其中，既然存在类似彩票或抽奖销售的博彩性质，那么售卖盲盒的App也应强化监管，避免未成年人肆意购买。
对于没有独立经济来源的未成年人来说，正确消费观念的缺失和对盲盒的好奇心，更容易令他们购买成瘾，造成过度开支。因此，为“盲盒经济”划定市场边界，保护未成年人远离盲盒诱惑，十分必要。
我国未成年人保护法、广告法等法律法规都对涉及未成年人的经营活动予以特别约束，如禁止向未成年人销售烟、酒、彩票或者兑付彩票奖金，针对不满十四周岁的未成年人广告也不得含有劝诱其要求家长购买的内容。对于未成年人行为能力的确定，民法典明确规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
因而，从保护未成年人权益角度出发，划定盲盒经营者的注意义务的经营责任，避免商家将判断能力、自制能力欠缺的未成年人当作盲盒主要吸引对象，能够为未成年人建立一道保护屏障，不至于陷入琳琅满目、充满诱惑、浪费钱财的盲盒陷阱中。
南京女大学生遇害案二审将于8月26日开庭
受害人家属：希望维持原判
近日，南京女大学生遇害案将迎来最新进展。
受害人父亲李胜称，他22日上午收到法院发来的消息，案件将于8月26日上午在西双版纳州中院二审开庭。他表示，目前唯一的心愿就是希望二审法院维持原判，“我希望法院维持一审的公正判决，这样我才能过好余下的人生。”
据媒体报道，法院经审理查明，被告人洪峤与被害人李某月（女，殁年21岁）系恋人关系，后二人发生矛盾，洪峤产生杀害李某月之意，并邀约被告人张晨光、曹泽青多次商议杀害李某月的计划。2020年7月6日，洪峤等三人在江苏省南京市选定云南省勐海县普洱茶公园为作案地点，由洪峤诱骗李某月前往勐海县，同时提供资金及作案工具，后洪峤带领张晨光、曹泽青多次演练杀人方法并交待作案细节和定时汇报等要求。9日上午，张晨光、曹泽青到达勐海县。当晚，李某月被诱骗至作案地点，曹泽青、张晨光将李某月杀害并掩埋。
2022年7月7日，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院一审公开宣判被告人洪峤、张晨光、曹泽青故意杀人，被告人洪峤、祁文强盗窃一案，对洪峤以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，以盗窃罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元；对张晨光、曹泽青分别以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对祁文强以盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。
7月7日，该案件知情人士称，被害者家属对此结果满意，不申请抗诉。被害者的父亲李胜此前在庭外接受媒体采访时表示，这个判决结果是生活归于平静的最好动力源泉，也是对女儿的告慰。
一审判决后，3名被告人洪峤、张晨光、曹泽青均已提出上诉，其中洪峤上诉称自己无罪，并递交了相应的材料。据悉，该案定于8月25日召开庭前会议，26日8时在西双版纳州中院进行二审开庭。
来源：透视社综合人民网、北京日报、人民法院报报道
责编：吴月冉、周经韬
制作：李旭颖
校对：李煦
审核：龚紫陌
