小红书又上热搜了，有不少网友在社交平台上晒出对比图，吐槽在小红书平台上看到被过度修饰的风景图，实地探访后发现落差很大，网图和现实的差距有亿点点大，产生了被欺骗的感受。
针对这个事情，10 月 17 日，小红书在其微信公号发文就网友关于「滤镜景点」的吐槽发表声明并道歉，承认部分用户存在过度美化笔记的情况，今后将尝试推出景区评分榜、踩坑榜等产品，便于用户获取更多元的信息。
大家看到这件事的第一反应是，小红书的博主们不应该用滤镜，不应该美颜等后期修图的操作吗？
不是。如果说滤镜、美颜修图有错的话，那美颜软件公司不就得凉凉了么？
再有，在人皆白富美的小红书上，你不修图不加美颜和滤镜，怎么生存下去？
小红书是以图取胜的，不论女生还是男生，基本都得先经过滤镜的洗礼，不然那种有质感的照片哪来的？加滤镜修美图，无非是使图片看起来更美观，用户浏览往往能获得比较好的视觉感受。毕竟，谁都喜欢好看的。
只不过，这玩意你得把握一个度，如果是 P 图太过分，黑的能 P 成白的，破烂的被修成「复古的」，这就变性质了。
如果你只是自我欣赏，那问题不大，但如果你是给别人推荐，那问题就严重了，说你是在欺骗也不为过，宣传失真，是可以告你的。
此外，除了滤镜美颜外，网图和实图会存在差别的原因在于：天气和摄影技术。
举个简单的例子，茶卡盐湖为啥叫天空之镜，天空都不给力，湖能给力？为什么别人出去旅游都是要看天气呢？谁不是挑个阳光明媚的日子？再有，谁出门拍照的话，即便不找个专门的摄影师，也起码会自主选择一个非常合适的角度拍照呢？
很多摄影师都是看好天气，甚至在一个地方待好久，才拍到一张震撼人心的照片。而且拍摄的东西本身就不存在绝对的真实，一张好的照片被拍出来，还需要结合当天天气，以及合理的取景、构图、画面颜色等等。这些都容易造成网图跟实拍图存在差异。
所以，大家谴责小红书，主要原因在于，小红书上的博主们在分享的时候，并不是单纯的分享景色，而是通过这些景色去做旅游产品等各方面推荐。既然定位是推荐产品，那就无关摄影拍摄，而是要从真实的角度出发。
比如人家游客是在陆地上赏景色，那你不能发出航拍的照片，对不对？
通过摄影美化物品可以，但你要知道，摄影本就是一种艺术，允许凝炼提取美的部分，但是不该成为虚假宣传营销的工具。
小红书上的博主，把旅游推荐做成摄影教程，本质是具有欺骗性质的。他们推荐很多所谓的网红打卡景点，其实大多都是带有商家宣传性质的，也就是说，博主们的推荐，未必是发自内心的。
而很多普通用户不知道的是，大多时候，你看到的高热度的内容，是可以通过刷量玩出来的。
你看到精致博主说自己空瓶用完的高档护肤品，很多空瓶子是他们从某鱼上购买过来的。
你看到的很多精美图片笔记，大多也都是他们网上盗图过来的。
诚然，小红书给了很多中小品牌一个曝光的机会，也给了很多普通素人一个展现的机会。
在这些事件背后，也存在一条无形的产业链，比如有人针对小红书形成了黑产，诸如养号、卖号、刷量等一条龙服务。
前面说了，很多小红书上的博主都用美颜滤镜，营造美好、富足的生活，说到底，为的还是流量。这个流量可以给他们带来更多的曝光，有了曝光，自然能有其他操作，比如接广告，诱导消费者种草品牌爸爸的产品等等。
所以，既然是这样的话，那也别怪网友们对小红书的抨击了。
最后，这个事情，我们不妨可以有另外一个角度的思考，也就是我们当下很多人，其实都习惯于去过「二手人生」了。
什么意思呢？比如你要去旅游的景点，是来自于别人的打卡笔记；你拍照所摆的 Pose ，是来自于别人的帖子等等。
更为夸张的一点是，在这种情况下，大家都追求仪式感，但很多人的仪式感是什么样子的呢？拍照然后发到社交平台上去，比如吃饭的话，朋友圈先吃；拍照的话，先拍给朋友圈看。
本质上，这不是仪式感，而是一种炫耀的心理。而诸如上述这样的现象很多，所以，大家发现出什么问题了没？像不像那句话说的：人类的本质是复读机。
这种好不好？有好有坏。某种程度上是方便了你办事情，为你的生活提供了很多便利。
但如果你过度依赖，以及遵循模仿，那你过的其实就是别人的「二手人生」。在这个过程里面，你除了会被不实的东西种草，然后割韭菜之外，更重要的一点是，你丧失了原本该有的好奇心。
所以，我还是觉得，我们应该多保持一些好奇心。好奇心本来是每个人都具备的东西，但现在好奇心却慢慢成了一个稀有的东西。当我们习惯了拿来主义，习惯了遵循模仿，那我们真的就活成了单纯的复读机。
