8日，在俄乌第三轮谈判后，俄罗斯再次开启人道主义走廊。不过，外界普遍关注，这次的撤离行动还会像此前一样再生波澜吗？此外，对于美国在乌克兰建立的生物实验室，俄方披露了哪些信息？如果消息属实，美国建立生物实验室又有何居心？习惯和醉心霸权的美国，又试图在乱局中牟取什么私利？
俄罗斯8日在基辅等地开通人道走廊
俄罗斯3月8日继续在基辅、苏梅等城市实施“静默状态”，开放人道主义走廊。乌克兰副总理维列修克表示，乌克兰会保障3月8日从苏梅至波尔塔瓦之间的人道主义走廊运行。7日，马里乌波尔人道主义走廊附近仍有交火，俄乌互相指责对方阻挠平民撤离。
总台报道员 马克西姆：我现在距离马里乌波尔不到3公里，这里的交火一直没有停止，我们能看到附近相互炮击的现场。
俄国防部：过去一天摧毁158个乌军事目标
俄罗斯国防部8日表示，过去一昼夜俄罗斯空天军共摧毁了158个乌克兰军事目标，从特别军事行动开始以来一共瘫痪了2482个乌克兰军事目标。
乌克兰国家应急服务局8日称，当地时间7日晚上，在日托米尔州的切尔尼亚基夫镇一个油库被击中起火。大火直至8日凌晨才被扑灭。
8日，乌克兰总统泽连斯基发布视频宣布其仍在基辅境内。当天，泽连斯基签署总统令召回正在境外执行维和任务的乌克兰士兵回国参战。
俄乌第三轮谈判未达预期效果
俄罗斯与乌克兰第三轮谈判7日在白俄罗斯境内别洛韦日森林举行。俄罗斯代表团表示，与乌方谈判的预期未能实现。乌方代表团表示，没有取得实质性改善局势的结果。据悉，第四轮谈判将于近期在白俄罗斯举行。
开辟人道主义通道为何一波三折？
特约评论员 苏晓晖：人道主义走廊遭遇到一些波折，反映出俄乌之间一些核心矛盾，比如说在停火撤军问题上，是先停火撤军再谈所有问题，还是先满足所有条件后再停止军事行动，双方之间缺乏信任感，还在磨合的过程之中。
第三轮谈判未达预期 俄乌接下来怎么谈？
特约评论员 苏晓晖：从积极角度来说，俄乌双方的谈判意愿还是比较强烈的，以谈判作为解决问题的主要手段这一点上还是比较清晰的。但同时双方在细节上面还有很多的分歧，而这个时候外部势力，尤其是美方不断地在煽风点火，增加局势的不确定性，也给谈判带来了更多的阴影。美国现在在波罗的海地区进一步增兵，不断通过各种手段试图增强自己的影响力，来干扰谈判，使得俄乌双方之间更难以解决问题。
俄称美资助乌境内超30个生物实验室
俄罗斯军队在特别军事行动中发现了由美国资助的、在乌克兰境内实施的军事生物计划一事。目前俄方称，有证据显示，邻近俄罗斯边境的几个美国资助的乌克兰生物实验室曾经从事生化武器研发。7日，俄罗斯方面公布了进一步的调查结果。
俄罗斯防辐射、防化学武器、防生物武器部队司令基里洛夫在新闻发布会上说，美国在乌克兰境内投入超过2亿美元，用于生物实验。乌克兰境内已形成一个由30多个生物实验室组成的网络，实验任务由美国国防部下达。
俄称实验室销毁生物制剂是为掩埋证据
俄军缴获的文件显示，乌克兰卫生部下达了从2月24日起全面销毁实验室中的生物试剂的命令，而继续进行军事生物计划所需的一切都已被转移出了乌克兰。对销毁行为的分析显示，利沃夫生物实验室的工作涉及鼠疫、炭疽和布鲁氏菌病病原体，哈尔科夫和波尔塔瓦的实验室涉及白喉、沙门氏菌病和痢疾病原体，目前总共有超过320个容器被摧毁。
俄罗斯防辐射、防化学武器、防生物武器部队司令基里洛夫：五角大楼的领导们应该清楚，如果这些实验室的物品被送到俄罗斯专家手中，很有可能会证实乌克兰和美国违反了《禁止生物武器公约》，即利用合成生物学方法增强微生物的致病性的工作。只有这样才能解释为什么这些实验室急于进行销毁行动。
对此，乌克兰外交部7日表示，乌克兰没有研发生物武器。
美驻乌使馆网站悄悄撤下实验室相关文件
目前，美国也没有对相关消息作出任何评论。不过美国驻乌克兰大使馆在2月26日，悄悄地删除了所有有关五角大楼资助的乌克兰生物实验室的文件，现在相关的16个文件已经全部都无法打开。从文件名来看，其中包括“利沃夫诊断实验室”“哈尔科夫诊断实验室”“卢甘斯克地区兽医诊断实验室”“第聂伯罗彼得罗夫斯克诊断实验室”“文尼察诊断实验室”等。
中国现代国际关系研究院国际安全研究所副所长 刘冲：美国在乌克兰的生物军事活动只是冰山一角，美国的海外生物武器研究围绕它的假想敌进行，具有军事性。此外，美国国内外生物实验室管理漏洞百出，对国际社会的安全构成比较大的威胁。另外，美国是近20年来唯一一个阻挠建立《禁止生物武器公约》核查机制的国家，《禁止生物武器公约》不包括核查条款，国际社会一直想让条约长上“牙齿”，更好地确保条约的执行，但是美国20多年来一直在独家阻挠重启核查议定书的谈判。美国境内外生物设施需要给国际社会一个交代。
美国一边奉行门罗主义 一边谴责俄罗斯
乌克兰局势的升级并非是一夜之间出现的。冷战结束后，北约连续五轮东扩，不断挤压俄罗斯的战略安全空间。
美国联邦参议员 伯尼·桑德斯：在过去200年里，我们的国家（美国）一直奉行门罗主义。奉行的原则是，作为西半球的主导力量，美国自认为有权干涉任何所谓可能威胁到我们利益的国家。当下面的情况发生时，真有人认为美国会一言不发吗？例如墨西哥、古巴或拉丁美洲的任何国家与美国的对手结成军事联盟，你们认为会有国会议员站出来说：“墨西哥是一个独立国家，有权做他们想做的任何事情”吗？我对此非常怀疑。
“门罗主义”1823年由时任美国总统门罗提出，名义上宣称“美洲是美洲人的美洲”，实质是把拉美地区看作美国的势力范围。
芝加哥大学政治学教授 约翰·米尔斯海默：门罗主义说的就是，西半球是美国的后院，任何其他半球的人都不允许把军事力量辐射至西半球。
美国一直把拉美地区视为自家“后院”，却拒不考虑俄罗斯的安全诉求，在一些人看来，这正是乌克兰危机不断升级的原因。
美国防部前高级顾问 道格拉斯·麦格雷戈：俄总统普京正在执行至少过去15年他一直警告我们的事情，那就是他绝不容忍美国的军队和美国的导弹部署在俄边界，就像我们不容忍俄罗斯在古巴部署军队和导弹。但我们没有理会他，所以他最终采取行动了。
对此，有网友评论道，从门罗主义到如今的乌克兰危机，美国的做法凸显了双重标准。
还有网友直言，乌克兰危机的始作俑者就是美国。
明知触及俄红线 美国仍带领北约持续东扩
近期，联合国前副秘书长等多名国际人士表态称，乌克兰局势升级的根源在于北约东扩——以美国为首的北约长期无视俄罗斯的合理安全关切，不断向东推进军事部署，触及俄罗斯的安全“红线”，美国等西方国家才是局势升级的始作俑者。而这一点，美国自己早就心知肚明，却仍然明知故犯。
1997年，北约决定接纳波兰、捷克和匈牙利三国加入。当时还是参议员的拜登就曾直言，如果北约进一步东扩至波罗的海三国，将引起俄罗斯的强烈反应。
时任美国国会参议员 拜登：如果说有什么会打破双方的平衡，引发俄罗斯激烈的敌对反应，那就是北约进一步东扩。
而2004年波罗的海三国正式加入北约后，北约又开始用乌克兰试探俄罗斯的底线。据《华盛顿邮报》报道，美国中情局局长威廉·伯恩斯2008年担任美国驻俄罗斯大使时曾给华盛顿发回一份备忘录。备忘录中写道，“乌克兰加入北约是俄罗斯领导层最无法容忍的一条红线”，“我发现没有人不认为乌克兰加入北约是直接挑战俄罗斯的利益。”
近年来，许多美国学者也曾警告北约进一步东扩、加强在俄罗斯周边军事活动的危险性。
前纽约大学教授 史蒂芬·柯恩：由于波罗的海三国加入北约，俄罗斯已经感觉被包围了，如果北约军队，包括美国军队，靠近俄罗斯边境，情况又会如何呢？显然会使局势军事化，引发战争风险。俄罗斯不会退让，这是关乎存亡的。
安全问题上“双标”暴露美霸权实质
特约评论员 苏晓晖：美国的“双标”暴露出的是美国霸权主义行径，国际社会也在关注这样一个热点事件暴发后它更深层次的原因是什么？当前美国在国际上的形象确实已经严重受损，美国扮演的是一个始作俑者的角色，是一个煽风点火的角色，而不是美国自己说的和平捍卫者。美国国内也有很多人担心美国的这种行为会使得局势失控，美国也无法独善其身。美国的这种做法不仅不能维护它的霸权，反而会使他的霸权衰落过程进一步加快。“美式霸权”已经成为了世界不安定的一个核心要素。
