参考消息网4月22日报道（文/唐立辛）
要说世界上哪个国家把“精致的利己主义”体现得最彻底，那非美国莫属。特别是在对国际法的态度上，美国向来是双重标准，例如美国迟迟不加入《联合国海洋法公约》，却屡屡借此《公约》对别国指指点点。
而在俄乌冲突爆发后，美国最近似乎自认为又找到了抢占“道德制高点”的机会，这次被美国“临时抱佛脚”的，是位于荷兰海牙的国际刑事法院。
美国《纽约时报》本月初援引了解内部讨论情况的官员消息报道称，拜登政府正在积极讨论美国可以或应该在多大程度上协助国际刑事法院对俄罗斯在乌克兰的行为展开调查。
报道称，拜登团队强烈希望看到俄罗斯总统普京和他军事指挥链上的其他人被追究责任，而国际刑事法院作为起诉战争罪、反人类罪和种族灭绝罪的一个场所，是最有能力达成这一目的的机构。
白宫的算盘打得很精——自从俄乌冲突升级以来，拜登在不同场合多次将普京称为“屠夫”或“战犯”等，但这似乎更像是“私刑”，没有经过“公审”，因此白宫发言人和国务卿等往往都要在拜登口无遮拦发出指责后进行“善后工作”，强调这是总统个人看法，并不总是代表官方立场。
若由国际刑事法院做出判决，将普京定为“战犯”，这是否就能让白宫的说法看上去更具“合法性”了？美国内部显然有人有此打算。
但尴尬的是，美国和俄罗斯都不是国际刑事法院缔约国，美国国会也曾由于担心该法院可能调查美国人而颁布了几项法律，反对该法院对非缔约国的公民行使司法管辖权。
不过这并不绝对，《纽约时报》指出，虽然有法律限制美国政府可能向国际刑事法院提供的援助，但针对“特定案件”还留有回旋余地，并且国会两党可能对废除或修改这些法律有兴趣，这样美国就可以在更广泛范围内帮助国际刑事法院。
即便如此，美国内部讨论仍然面临很大阻力，反对意见来自国防部。五角大楼官员认为，转向按个案处理的做法是目光短浅的，因为这样一来，美国就更难以反对国际刑事法院对美军可能犯下的战争罪行进行调查。
美军的担忧是有依据的——这些年美军在全球各地胡作非为欠下多少血债，他们自己心里有数。
美军的担忧也是有道理的——“讨债”的果然很快找上门了。
伊朗英语新闻电视台（Press TV）19日报道称，叙利亚外交部近日致信联合国秘书长和安理会轮值主席，要求调查美军以反恐为名在叙北部城市拉卡实施的暴行。
按照叙外交部的说法，以美军为首的联军在2017年6月至10月间对拉卡发动了一系列空袭，导致该城市被彻底摧毁，数千名平民死亡，他们的尸体就被掩埋在废墟之中。而在2018年至2019年，美军也没有停止犯罪，仅2019年3月18日的一次空袭，美军就杀死了至少70名逃难的平民。
“现在是阐明此事涉及的人道主义、政治和法律方面问题的时候了。”信件说。
多年来，美军在阿富汗、伊拉克、叙利亚等国任意杀戮平民的报道屡见不鲜，早就该受到清算，但美方一直认为“不是时候”，美国前总统特朗普当政期间，还曾于2020年6月发布行政命令，称对于以任何方式协助国际刑事法院调查的人，包括为调查提供“实质性支持”的人，美国将冻结其金融资产。还扩大了对直接参与调查美国军事行为的官员的签证限制范围，将这些官员的家属也列入限制对象。
特朗普这么做，是因为国际刑事法院当年3月宣布要对美国驻阿富汗军队和中央情报局人员可能发生的酷刑、虐待等战争罪行进行调查。针对特朗普政府的举动，国际刑事法院当时也回应称，这是“一种不可接受的干涉法治和法院司法程序的企图”。
就是这样一个被美国政府一度视为“眼中钉”的机构，如今被美国看到利用价值后，又成了“香饽饽”，结果却再次被扯掉了“遮羞布”，有外国网友毫不留情地批评道，美国已成为“虚伪和谎言的巢穴”。
美国和西方是虚伪和谎言的巢穴，国际刑事法院只是西方“深层政府”用来惩罚“眼中钉”的工具。
这个国际刑事法院，就是美国所说的如果起诉美军在世界各地的暴行，他们的成员及其家人就将被针对的那个国际刑事法院……
美国当局是地球的笑柄。
