在文化传播速度飞快的21世纪，众多影视剧横空出世，其中以古装剧、宫廷剧最受追剧爱好者的喜爱，皇帝的权谋和皇妃们的勾心斗角以及皇子皇孙的夺嫡之战真可谓是惊心动魄啊！
但是古时候有三位皇帝臭名昭著，背负着骂名，没想到却在机缘巧合之下被影视剧成功地洗白了，那么这三个人分别是谁呢？他们又做过哪些不为人知的事情呢？
在清朝之前，我们国家都实行的是君主专制政策，君主专制会导致一个中央集权的局面，任何人不能忤逆皇帝的意志，否则就容易自身难保，招来杀身之祸。
严重一些的会造成株连九族或者是满门抄斩的惨剧，那时候的皇帝是人人都害怕的一个存在，一方面是因为皇帝的权力，另一方面是由于皇帝的威严。
但是“没有对比就没有伤害”，有一些皇帝在其他皇帝的衬托下，就会显得愈发的英明神武。但是还有一句话是“从多种角度看问题”，一个人不可能做到每个人都满意，有好的地方，就一定会有人认为他做的不够好，所以就会惹出非议。
就比如统一六国，统一车轨、度量衡，兴修水利、修建长城的秦始皇，他的杰作万里长城时至两千年后，还是会被世人称赞，这是一项非常令人难以置信的工程。
在那样一个任何机械都没有出现过的时代，能够造就如此恢弘的城墙建筑，需要耗费多少人力物力啊！
所以对待秦始皇的评价就出现了两个极端，一方面认为秦始皇功绩卓越，值得被万人敬仰，另一方面认为秦始皇兴修水利、修筑长城，耗费了人力物力，是那么多的家庭离散，功不抵过。
通过这件事情能够决定到底哪个说法一定是完全正确的吗?不能啊，所以看待问题也好，看待皇帝也罢，都要从两方面来考量。
皇权社会的皇帝他们也是有苦说不出的，天子只能有一个，他就是百姓的精神支柱，他就是刀枪不入的钢铁形象，他又能与谁诉说呢？
如果是一位明君，能够合理利用自己的王权还好，若是昏君，遭殃的只有百姓，历史上的众多皇帝中，高湛、朱祁镇、乾隆三人可谓是臭名昭著，但是却被热门的电视连续剧洗白，他们到底做了什么呢？
今天要说的第一位皇帝是北齐的高湛。高湛这人还真的像是电视剧里的主角一样，身姿挺拔，模样俊美，但是他的所作所为却不像长相那样惹人喜爱。
高湛到底做了哪些事情，甚至达到了令人作呕的境地呢？首先就是他认不清时势，诸葛亮曾经在《出师表》中说过“亲贤人远小人”，但是高湛却正相反，他宠信奸佞。
这位奸佞曾经对高湛说：“国家政务不需要皇帝来处理，皇帝正值壮年，应当尽情享乐。”这话一出，人人都会觉得高湛定是要火冒三丈，但是高湛并没有，反而是认同他的说法。
这简直就是昏君作为啊！这倒也罢，高湛这人还是个心狠手辣的主儿，他因怀疑侄子妄图造反以及诅咒他便杀害了他的亲侄子、因为曾经和自己的兄弟有矛盾，便杀了兄弟，他还与奸佞沆瀣一气，甚至曾经传出过有断袖之癖。
总而言之高湛这个人，疑心重以杀人为乐，实在是不堪至极，但是在电视剧中，高湛却成了痴情的人，他钟爱自己的妃子，甚至与她白头偕老，而历史上真正的高湛荒淫无度，反差太大了。
第二位便是明朝的朱祁镇。朱祁镇相比前面的那位高湛好很多，但是也属于不入流的一辈，为什么这样说呢？
朱祁镇是明朝的第六位皇帝，他的短暂的一生与弟弟之间的牵绊极为深远。在明朝皇帝的继位顺序中，朱祁镇当了两次皇帝。
第一次称帝是在1436年——1449年，但是被弟弟朱祁钰接替了皇位，于1457年——1464年再次登基，这八年间，朱祁镇都被弟弟囚禁了起来，过着人不人鬼不过的生活。
所以他再次执政后，人就变得心狠手辣起来，亲近奸臣，这虽然是他的过错，但是我想如果没有弟弟的插足，他应该也算的上是明君。
可是错了就是错了，就应该承担相应的后果，在电视剧中，即便是为了引导正面的形象，也应该做到褒贬皆有，不能一味地赞扬。
第三位皇帝就是乾隆皇帝，很多人质疑乾隆皇帝与他的爷爷康熙皇帝共同创造了康乾盛世，怎么还会有负面的故事呢？
他们二人创造了康乾盛世这事情不假，但是乾隆皇帝的亲信是谁呢？就是大名鼎鼎的贪官，权倾朝野的和珅和大人！
在影视剧中，乾隆皇帝微服私访时带着的就是和珅和纪晓岚，足以见得乾隆皇帝有多么的宠信他。
也就间接地助长了和珅的贪污气焰，最后成为了比天下还富裕的奸臣，晚年的乾隆皇帝更是开始“不务正业”，多次南下，花费巨大，使国库逐渐亏空。
另外，乾隆是个非常死板的人，他不接受新的思想，认为大清王朝是天底下最厉害的，也加速了康乾盛世的衰败。
老百姓在他的带领下，怨声载道，所以他也是个不折不扣的坏皇帝。但是在影视剧中，乾隆却被美化成了一个亲民的形象，这与真实的他相去甚远。
虽然影视剧大多数都是为了娱乐大众、放松心情、缓解糟糕的情绪而出现的，但是对于这样历史意义深刻的人物形象，在编写剧本是还是应该多多的参考史实，让人们认识到真正的历史，而不是只展现好的一面，误导观众，这件事应当予以重视，不可小觑，以免让国人有了“历史就是这样”的错误想法。
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！
