【文/观察者网 熊超然】当地时间8月19日，路透社援引德国经济研究所（IW）的一份研究报告指出，尽管德国面临着政治压力，要求其摆脱对中国的依赖，但德国经济在2022年上半年还是变得更加依赖中国，直接投资和贸易逆差均达到了新的高度。
德国经济研究所在其研究报告中表示，德国对中国的出口增长显著放缓，并援引经济学家的观点指出，中国市场开始出现更多的本地生产化趋势。
“德国经济对中国的依赖，要比中国经济对德国的依赖要大得多。”这份研究报告的作者尤尔根·马特斯（Jürgen Matthes）这样表示，该报告发布于今年6月。
无论是这份研究报告，还是近来德国总理的表态，均呼吁德国企业减少或不要过于对中国依赖。不过，另一家德国智库近期的研究结果则显示，如果欧盟和德国与中国在贸易方面“脱钩”，德国将遭受相当于英国脱欧时（的德国）6倍的损失。
路透社报道截图
在马特斯看来，德国在经济上对中国的依赖，其实是一个“政治问题”，因为中国在俄乌冲突议题上的立场以及在台湾问题上所展现出的军事姿态，使德国与全球第二大经济体之间的商业关系受到了密切关注。
“然而，尽管存在这些问题，（德国）与中国的经济相互依赖，在2022上半年一直在以惊人的速度朝着错误的方向发展。”这位经济学家如此看待德中两国之间的经济互动态势。
他的研究发现，今年1月至6月，德国在中国的投资达到了约100亿欧元，远远超过了2000年以来的最高值——62亿欧元。马特斯的一番话耐人寻味：“中国的销售市场和短期内的利润回报可能太有吸引力了。”
资料图：研究报告作者尤尔根·马特斯
德国经济研究所还发现，2022年上半年，中国在德国进口商品中所占份额从2000年的3.4%上升至12.4%，在这六个月期间，德国对中国商品的进口价值同比激增45.7%。
报告指出，2022年才过一半时，德国和中国的贸易逆差已跃升至近410亿欧元，并补充称，这一差距到年底将会进一步扩大。
为此，德国经济研究所呼吁要改变政策，敦促德国减少与中国开展生意往来的激励措施，转而与其他新兴市场（尤其是亚洲市场）开展更多贸易。
马特斯还呼吁德国企业减少对中国的依赖，并打比方声称道，如果发生中国大陆武力攻台事件，西方对北京的任何制裁，都可能导致风险极大的（德国）企业破产，从而陷入“太大太失败”的局面。
当地时间8月11日，德国总理朔尔茨在柏林举行了任内首场夏季新闻发布会。朔尔茨在会上谈及中国时称，德中两国就其上任后首次访华进行了讨论，但还没有确定具体日期。
朔尔茨8月11日出席夏季新闻发布会 德国电视二台画面
同时，朔尔茨也在会上着重谈到了减少依赖进口的问题，呼吁德国企业不能过于依赖中国，需要着眼于多元化的供应链。
他说，减少依赖进口已经是德国国家战略的一部分。在谈到对中国太阳能和风能重要组件的依赖度时，朔尔茨回应称，无论在供应链还是出口问题上，都应该依靠多个合作伙伴。他说：“我相信德国经济界现在已经做出了正确决定。”
不过另一方面，当地时间8月9日，德国知名智库伊弗经济研究所（Ifo Institute）发布了一项受巴伐利亚工业协会（vbw）委托进行的分析报告，该报告模拟了欧盟与中国在贸易方面“脱钩”等的五种可能情景，并通过静态一般均衡模型进行计算分析，以向德国未来的经济模式提出建议。
报告封面
报告指出，近年来德国贸易对于中国的依赖度越来越高，中国已然成为德国最大的贸易伙伴之一。1990年，对华贸易额在德国对外贸易中所占比例还不到1%；2021年，该比例已经上升到9.5%。此外，根据伊弗经济研究所发布的一项调查，46%的德国制造业公司表示，其目前依赖于来自中国的中间投入品。
根据报告，若欧盟与中国单方面“脱钩”，尽管没有受到贸易壁垒的直接影响，德国从中国进口总额仍将减少95.84%，对中国出口额也将下降17.73%。如果欧盟与中国同时“脱钩”，即发生贸易战，德国从中国进口额将下降96.44%，对中国出口额的下降幅度将猛增至97.19%。
在两个情况中，德国实际GDP将分别下降0.52%和0.81%。报告强调，这些数字或许看上去很小，但与英国脱欧时德国实际GDP下降0.14%相比，与中国“脱钩”的成本其实“非常高”，其分别相当于当时损失的近4倍和近6倍。
“如果欧盟和德国与中国脱钩，德国将遭受相当于英国脱欧时（的德国）6倍的损失。”因此，这份报告得出了这样的一个结论。
