苏州：我最不愿意听到的，就是成也上海，“败”也上海！一种观点认为，以苏州为首的苏南能有今天，很大程度归功于到上海的距离，包括当初新加坡园区选址苏州。
苏州
但是距离近带来了发展，距离近也限制了发展。苏州只有提升苏锡常都市圈首位度，带无锡常州一起发展，做大上海的后花园，别无他路可走……
对此观点不敢苟同，紧紧围绕上海是苏州成功的秘诀，但也不仅仅是依赖上海，看看隔壁的嘉兴湖州，和苏州无锡在与上海的关系上何其相似，但发展现状又是多大的差别？
撇去上海，本质上长江口才是苏州成功的决定性因素。在没有上海的日子，苏州就是长三角重要的经济中心。在上海之后，苏州地位有所下降，这是长江口有限效应无法平均分配的结果。
诚然，强省会经济的大趋势下，苏锡常的确很吃亏，但作为长三角核心地段，依然会大放异彩。在江苏省内，关键是苏州和南京要充分合作，不能彼此拆台，而应该错位发展和谐互补。
苏州
其实这完全是可以做到的，如果南京做的苏州也同样做，重复建设就没有意义，南京没有的，苏州也不做，那也陷入恶性竞争，不能指望旁边的巨无霸。
苏州：我最不愿意听到的，就是成也上海，“败”也上海！还是那句话，“自力更生”！苏州不能靠别人，指望旁边的巨无霸大哥也没戏！苏州提出沪苏同城，前提也得是自身强大了。
从内因出发，要自力更生，自力更生有骨气又硬气地发展本土品牌，科技创新。苏州不做代工厂，就是要不吃馒头争口气！
苏州
以上观点你有异议吗？
本文转载自：城市把脉
