人总是向前走的，总是在进步，就像人类进化，在不停地变美。
老师说：人往高处走水往低处流。
校长说：爬得高 摔的惨。
门卫大爷说：到底特么听谁的？
貌似话题有点跑偏……
有名的惊险景点箭扣长城，经常玩户外的基友们肯定不陌生吧？没错，就是那个让人毛骨悚然的户外高强度穿越路线之一，前不久又有驴友在此坠崖……当然，这已经不是新闻了。同时，房山某景点也出现了坠崖事件。
作为一个经常郊游的我来说，我可以理解驴友对探险的需求，但是我无法理解驴友们对自己及家人的不负责。
此处转个话题，曾经在驴友圈轰动一时的门头沟事件，一支非商业组织在户外活动过程中出现伤亡，死者家属起诉其团队领队以及群主，结果家属胜诉，之后经过圈内人的舆论造成影响扩大，最终以有民事行为能力来判定家属败诉。 几乎让整个户外圈炸开了锅，圈外人的评价大部分是团队应该负责，知道规矩的圈内人则评价组织者无责。
事件的结果是公平的，但是我们是否需要反思，户外郊游的初衷是什么？目的是什么？发生意外后对一个家庭乃至社会有什么影响？……
以我个人举例。我在2012年6月开始搭建友谊户外这个户外小团队，2012年前后的户外圈子要比现在火热，各种户外小团队的数量数不胜数。 分析一年内的情况，一年之内友谊户外活动比较多，团队群内流动人数破3000，参与活动总人数大约200人，基本和其他同类组织没有很大区别，其他同类群体数据应该也差不多。 再大约分析三年内情况，友谊户外一年后活动参与人数减少，活动减少，但其他同类群体的变化并不大，此时段的友谊是被抛在了后面。 但是，在分析到此时此刻，也就是六年后，友谊户外的资深老粉丝依然守护着友谊，人数少，但是积极参与活动，友谊的路基本还是不变的，但是同年组建的同类群体已寥寥无几，基本上已经解散或躺尸。
这种情况变化的根本是什么呢？其实也没什么大的区别，其他同类群体一直在走上坡路，而友谊一直是原地踏步。 这种情况的结果也是正常的，我以我的经验和理解简单地解释一下吧。
其实户外到底是走上坡路还是原地踏步，这个问题也是当年友谊在纠结的一个问题，最后我还是选择了原地踏步。
什么是上坡路？优势劣势是什么？
所谓上坡路，就是组建团队后随着活动成员的体能增加活动难度强度。这里就会出现一个问题，较早加入团队的人可以随着活动的强度慢慢上坡，但是之后再来的新人是跟不上的，就好比学校，1年级到5年级慢慢读的学生，大部分可以跟上教程，但是一个没上过学的学生基本上无法直接插班上5年级。这里的问题就是新加入的成员无法跟上节奏，造成新成员流失。而老成员的体能提升情况也是不同的，你无法去满足每个人，提升快的会离开这个团队去加入一个步伐快的团队，而体能提升慢的成员则会选择去加入一个比您这个团队步伐慢的团队，这里又会造成老成员的流失。 最后的结果很明显，新成员老成员的流失造成团队的圈子缩小，圈子的缩小造成成员对活动的气氛体验渐渐减弱，从而造成团队的死亡。
什么是原地踏步？优势劣势是什么？
以友谊为例，友谊是一个原地踏步的户外群体，所有的活动基本保持在一个固定的强度范围内，因为友谊对自己群体的定位就是休闲，不组织高强度活动，不组织高危活动，以平稳的步伐去郊游。这里也会有其不可避免的优劣势，保持在一个固定的强度范围，很自然的造成了有提升强度需求的成员流失。所以流失情况在组建后一直都是存在的，有因此而带来的瓶颈，但也有其优势。虽然流失情况也很明显，但是可以保证两类成员的参与以及铁粉，1种是对强度无要求只是喜欢出去玩的成员，另1种是随时新加入的成员随时可以跟着友谊的步伐。
分析完后就很明显了，户外的圈子不同于其他，上坡路造成后期成员的参差不齐 而造成群体解散。原地踏步虽然也有流失 但可以持续得到认可，并且拥有多年的老队友参与 活动中的新成员也会得到感染及照顾。
这次的话题主要不是告诉你上坡和原地踏步的群体区别。我的主要主题是想说户外到底要玩什么，
根据我个人对圈子的理解，其实好多去玩高强度活动的驴友也不全是因为喜欢，而是为了有吹牛*的理由，其实户外不应该是这样。
户外这个词只是旅游和郊游的代名词，却被个别圈内人理解成了强度越野，这是错误的。在我看来，户外的目的应该是修身养性 放松心情 放松自我 自我解压的一种生活方式。当你在无防护措施探险的时候，你应该想想 你明天会造成怎样的一种情况？ 身体疲惫？受伤？智障？在病床上？亲人抱着一个小黑盒子掉眼泪？
不要错误地理解户外，它只是让你身心放松 让你看到美景 让你倾听大自然，为何要让它成为你所造成不良后果的理由？
以上内容为师子个人观点，你有什么想法呢？一起聊聊吧！
