明年花发虽可啄，却不道人去梁空巢也倾。说到荆州我们肯定会想到名著《三国演义》里关羽大意失荆州的故事，身处在荆州我们似乎能被时光拉回那个战火纷飞群雄四起的世道。但是随着近年来经济文化的发展，荆州的旅游业也在不断崛起。荆州5年前建立了世界上最大的关公像，斥资15亿元人民币打造，占地228亩。但是这个雕像并没有给荆州带去期望的收益，反而麻烦不断。
一、关公像文化牌，要建就建世界最大，不料竟是悲剧的开始
荆州是被关公精神影响最深的地方，为了增强荆州的影响力，吸引更多游客到荆州游玩，荆州政府决定打造关公像供游客观赏，利用旅游带动荆州的经济发展。
这个口号提出以后就迅速开始实施建造，还没有经过各方面的考察，各个部门就觉得这个决策可行。最终高58米，花费15亿元的关公像在关公义园建立起来，这座关公像是目前世界上最大的关公像。底座高10米寓意关公守卫荆州十年，关公高达48米寓意关公48岁的年纪，整个雕像占地228亩，就连关公手中的青龙偃月刀就长达70米。
整体的建筑看似天衣无缝，当时每个人都觉得关公像能吸引无数游客，但总有天不遂人愿的时候。
2016年建造完成后，荆州确实吸引了大量的关注，再加上开园后结合当地的庙会，荆州的旅游人数络绎不绝，带动了当地的经济发展，到处一派繁荣的景象。
但是时间一长，网络上对荆州关公义园的褒贬不一，许多游客都会说关公义园太单调了，并没有游玩的必要性。人们只对关公像感兴趣，站在园区以外都能看的一清二楚，根本不需要进园，况且门票费用也不低，且游客反映并不想去第二次，现在园区已经门可罗雀。
当时关公像建的匆忙，并没有对进行多方考察，其实荆州地处河流交汇地区土壤疏松，并不适合建造大型建筑。在关公像落成后第二年，景区地面已经开始塌陷，虽然园方一直在修缮，但终归不是办法。
二、巨资关公像该何去何从？
除此之外，关公像也没有通过消防验收，这就会引起严重的安全隐患，可当时并未引起负责人的注意，可想而知，开园后的后续工作有多么不被重视。
根据《荆州历史文化名城保护规划》指出，在重点保护区50米以内建筑物高度不得高于3米，关公义园包含很多与关公有关的古迹已经属于重点保护区，而关公目前的高度已经远远超出标准，可建造时并没有被明确制止，这很令人费解，所以说，当地相关部门也应该检讨自己。
关公像建成后经历雨打风霜的摧残，需要专业人员定期维护，这又是一项支出。但关公像自建成后，前来一睹风采的游客逐年降低，目前属于入不敷出的现象。
所以园方有想要把关公像拆除的想法，拆除关公像也需要经过各方面的讨论，有些人觉得现在已经入不敷出了，还不如及时止损，这样还能减少支出。
也有些人持反对意见，关羽在人们心中一直是勇猛果敢的，在三国时期属于英雄，在民间一直有"武圣"的尊称。
关羽还被做成门画，寓意可以降妖除魔保一方平安，他一直辅佐刘备，尽管曹操拿金银财宝招安他，他依旧不为所获，这种忠肝义胆被人们铭记。
他的行为是值得后世学习的，建成关公像之后，更有利于年轻的一代学习的，这样的学习榜样是孩子们的宝藏，且就算花钱也买不到。
所以一些人认为，关公像一直在提醒我们要做事正直，提醒我们要铭记历史，这是非常好的标杆，不应该被拆除。况且政府已经出资建成，现在再谈拆除，属于浪费资金，况且荆州关公园若把关公像拆除，还有什么吸引力？
目前关公园主要存在的问题是地面下沉，应该首先解决地面下沉问题，然后多方面共同发展，让荆州做到百花齐放这样才能吸引游客以此来带动经济发展。
荆州政府正在考虑是否将关公像搬到别的地方，如果搬离此地要搬到什么地方去，会不会依旧没有人去观看？搬迁费用又是一大笔钱，这些问题一直困扰着当地政府部门。
三、关公像被央视点名批评
央视也对此事进行关注，央视批评荆州花15亿元建造关公像，不应该如此破费，且现在关公像面临拆除，导致建造费用全打水漂。当时做决定就应该全方位考察，但有关部门只重视经济效益，而忽视了文化效益。
荆州政府应该考察当地的文化特色，发展其他的旅游亮点，而不是只专注于关公像，这样才能吸引到更多的游客。艺术是需要百花齐放的，同样旅游业也需要，能够调动游客的游玩积极性，否则只能让游客产生腻烦心理。他们游玩一次就再也不想去第二次，这样不利于当地的长久发展。
此外，央视还批评荆州建造的关公像属于面子工程，浪费且不实用。
随着经济的发展，当今的浪费问题也越来越严重，勤俭节约是我们的传统美德，到什么时候都不应该忘记，而荆州关公像的建造可以说是严重的浪费资源。
一个地方的崛起应该找到自己的发展道路，荆州应该横向发展，而不是像现在这样只图面子工程。不仅荆州这样，全国各地方都应该如此。
