该班级共计收8万多元，学校春季课本统一收费2636.34元，自愿征订学科作业材料34090.5元，生活必需品5261.6元。这些学生教材不包括在学杂费吗？为什么要补交？既然已经有了教材，为什么每个孩子平均要多付800元的作业材料呢？人均125元左右的班级必需品是什么，孩子真的需要吗？孩子是来上学还是花钱？
近日，有家长代表在市长热线上留言，质疑安徽铜陵一中二年级（14）班每人收费2000元，共计8万余元班费，是否用得了?它在用哪里？随后，当地市教体局回应，称该费用是由家委会征得所有家长同意的，其收支未经过班主任。而这些费用主要是用于支付教材缴费、学习和活动费用。
小编梳理后发现，这起事不解释还好，一解释就呈现出很混乱了，所解释如此荒谬。从所回复来看，全班42名学生的总费用8.4万元，是在征得大家同意后，由家委会为方便家长代为收代缴的。看这解释，像是做了件好事一样，但要清楚一点，若是像上述所说的话，又怎能有家长对此存在质疑，究竟是家长真的同意，还是被动“接受”的？
此外，家长提出的质疑是，班费到底有什么用途，为什么要收这么多？回复中还详细公布了班级费的用途，包括：课本费、学习活动费用（学生学习工具、学习奖品、学生体检、急救箱、清洁工具、内墙和窗户，以及班级花草等设施布置、班徽、旗帜制作、传统节日班活动、班级拓展等活动）；同学们自己准备学科作业材料，练习抄写材料，课本补费等等，一口气读完，事务如此繁多。这当中不仅学生要自己买奖品，就连教室的墙壁和窗户都要家长出钱？试问学校有没有收学费？还是说打算“零成本”办学，靠家长们的一砖一瓦贡献？
要知道，根据《普通高级中学收费管理暂行办法》，普通高中除学费和住宿费外，未经财政部等部门批准，是不得再向学生收取任何费用。请注意，是任何费用，如墙壁、窗户、鲜花和旗帜，都应属于任何费用的范畴。而且，财政部会同教育部近日印发了新修订的《中小学校财务制度》，其中就有明确规定，中小学校收费要严格执行收费范围，国家规定的项目和收费标准，不得擅自扩大收费范围、收费项目的增加、收费标准的提高；严禁设立“小金库”，严禁设立对外账户，严禁私存公款。涉事学校及主管部门难不成尚未收到此通知。
值得注意的是，现事已至此，学校当然会告诉教育局，教育局也会告诉家长，这笔钱是家委会收的，与学校无关，既不是班主任，也不是任课老师，他们都不知道这件事。倘若是收钱不知情，无从查起！难道花出去这么多钱，他们都不知道吗？试问学校，是否将家委会视为“白手套”。以至于一些不方便收的费用让家委会来收，一些话不方便说的话也让家委会来说，这种套路想必大家也都很熟悉了。
可以看出，从回应的角度来看，现有的账目充满了质疑。该班级共计收8万多元，学校春季课本统一收费2636.34元，自愿征订学科作业材料34090.5元，生活必需品5261.6元。这些学生教材不包括在学杂费吗？为什么要补交？既然已经有了教材，为什么每个孩子平均要多付800元的作业材料呢？人均125元左右的班级必需品是什么，孩子真的需要吗？孩子是来上学还是花钱？
而且，就算这如此的花钱，8万多的班费还剩下4.2万多元，那么当初收这么多钱的依据是什么？把剩下的钱交给家委会合适吗？说白了，当地市教体局给出的答复，显然有点像“甩锅”给家委会。只是现在家委会处在尴尬的余地，收钱的时，是学校老师的“好帮手”。一旦引发舆论了，往往就是“背锅侠”。
在小编看来，家委会因长期以来，其法律地位和权限不明确，不能正确履行职能等问题而备受争议。一些学校在没有真正了解家长们的意见时，放任任家委会收取所谓的杂七杂八费，在一定程度上加大了家长们的焦虑，也违背了“双减”的初衷。可见，无论是从哪个角度来看，都是非常不合适的。希望当地有关部门认真学习了解相关规定，明确各方责任，还给家长一个公平、满意的答复。
