“是市委书记叫我喝的。”日前，网传湖北省鄂州市经济和信息化局局长彭某照，醉驾被查后口出狂言、攀扯当地主要领导，引发外界关注。8月25日，涉事鄂州经信局某负责人回应媒体采访时表示，彭某照目前并未免职，只是停职检查等待处理，具体情况局里“一概不知”，网传消息由市里网信部门在处理、澄清，局里人员“一概不管”。
资料图
对于网络热议多日的这一公职人员醉驾事件，涉事部门给出的有效信息确实有限，没有披露涉事人员调查处理进展，而是纠结于“免职还是停职”的措辞——事实上，关于涉事官员被免职的说法，正是当地有关部门8月23日向媒体的答复。
本身并不复杂的公职人员醉驾案，经过这么一波暧昧不清但又足够生硬的答复，生生把事情搞复杂了。
根据几天前当地负责披露该事件调查进展的有关部门说法，涉事公职人员彭某照的醉驾被查事实上发生在一个多月前，彭某照血样中乙醇含量为92.27mg/100ml，已经涉嫌“醉酒驾驶机动车”的犯罪行为，并且正在接受调查处理。但在当地媒体的公开信息中，7月22日彭某照醉驾被查后5天，其依然在正常工作，以经信局局长身份出席活动、发表意见。不论网传其用醉驾攀扯当地其他官员的细节是否确实，在醉驾发生当日甚至多日后依然“坚守岗位”，这恐怕很难不让人怀疑，涉案人员在被测出已达到醉驾标准的当晚，是否采取了“约束至酒醒”等一系列必要措施，该有的立案侦查程序彼时是否已经启动？
在另一条公开的查酒驾新闻中，8月10日，湖北武汉某司机酒精含量84.77mg/100ml，却因醉驾“除了将被吊销机动车驾驶证、5年内不得重考，还将被追究刑事责任”。
查局长酒驾，要像查其他普通司机一样，该有的程序一个都不能少，该公开的信息更一点都不能漏。比如此事涉及当地主要领导的传言，就要在第一时间公开执法记录仪资料予以澄清，而不是干巴巴地用一句“对鄂州市政治生态影响很坏”来否认。
就在近日，中纪委官网刊文强调“利用数据碰撞比对，强化协同移送处理”。文章指出，个别党员干部被查获酒驾醉驾问题后，企图隐瞒身份、钻“信息壁垒”的空子来逃避党纪政务处分，对此不仅要查公职人员酒驾醉驾行为，也要严查党员干部酒驾背后“四风”问题。对照鄂州局长的醉驾后表现，倒是没有企图隐瞒身份，但这种疑似公然宣扬身份以逃避检查的举动，同样有必要深究，“坚决避免选择性执法、人情执法，杜绝包庇袒护、说情抹案等违规违纪行为”。
顺藤摸瓜深挖醉驾官员背后的饭局线索，查明公职人员醉驾的最直接原因，查清参与饮酒的其他人员并及时公开相关情况，才是澄清非公务饮酒的最明智做法。而不是放任一个醉驾调查拖了30多天，不仅没有结果而且讳莫如深，把本身可能并不复杂的交通执法，人为复杂化。
与此同时，也要对围绕官员醉驾舆情处理过程中推诿扯皮、效率低下、不作为不负责任的官僚主义作风问题进行深入梳理反思。对热点个案的信息披露进行统一归口管理本身无可厚非，但像鄂州官方此番“一概不知”“一概不管”的生硬答复，却绝非值得称道的机关作风。面对因公职人员醉驾个案的信息公开不够充分、不够及时，而导致传言四起，与其斥责“不怀好意”“影响很坏”，不如主动协调和推动公共信息有效披露，以澄清误解。
全国夏季治安打击整治“百日行动”正在进行，撞到枪口上的鄂州局长醉驾案必须要有公开透明的处置，由此牵出当地僵化应对社会关切的个中做法与想法，也不妨顺手解决一下。
