参考消息网8月30日报道德国《明镜》周刊网站8月28日刊登题为《俄罗斯可能给美国造成巨大痛苦》的文章，作者是本亚明·比德尔。文章称，俄罗斯在核能领域占据了比在石油和天然气领域更具优势的地位，西方国家面临的挑战是，如何逐渐摆脱对俄罗斯核燃料的依赖。全文摘编如下：
过去20年，俄罗斯政府投入了900多亿美元以支持其核能产业在海外的发展。现在，这一政策带来的后果正让北美和欧盟的专家和政治家们感到头疼。目前，俄罗斯控制着全球约46%的浓缩铀产能，因此它在核能领域占据了比在石油和天然气领域更具优势的地位。全球共有56座在建核电站，俄罗斯国家原子能公司拥有其中约三分之一的主导权。
采用俄罗斯压水反应堆的东欧国家——例如斯洛伐克、捷克和匈牙利——尤其依赖俄罗斯。芬兰也有一座使用俄反应堆的核电站。就连德国核电站也曾在过去几年里从俄罗斯以及亲俄的哈萨克斯坦购买铀，美国的许多核电站也是如此。哥伦比亚大学的美国专家保罗·达巴甚至认为：“这和‘北溪’天然气管道项目有一定的相似性：就像在购买天然气时一样，西方各国决定从俄罗斯购入廉价能源，完全不考虑更多的政治后果。”
电力市场迄今尚未出现混乱的唯一原因是，西方将核电站的补给排除在了制裁之外，而且俄罗斯至今也没有限制其出口。现在，欧洲国家与美国政府面临的挑战是，如何逐渐摆脱俄罗斯的核燃料，同时又不会导致俄方采取突然的反制措施。这可能吗？
对俄罗斯的依赖性体现在燃料元件生产链的各个阶段。德国应用生态学研究所柏林办公室主任安克·黑罗尔德表示，克里姆林宫“以高超的战略眼光在欧洲建立了根据地”，目标是“让其他国家依赖俄罗斯”。对俄罗斯国家原子能公司而言，“往往不计成本”。这就导致一些竞争对手丧失了竞争力。
问题在于，美国和欧洲如何才能长期摆脱对俄罗斯这个供应商的依赖，以及代价如何。与石油和天然气相比，俄罗斯从对西方的核出口中赚到的钱要少得多。达巴警告说：“因此，俄罗斯仍然可以在自己损失不大的情况下给美国和世界其他地区造成相当大的痛苦。”他担心，如果西方过于激进地宣布在未来几年抵制俄罗斯的核燃料，克里姆林宫将不会坐以待毙，而是会自行减少供应——类似于目前欧洲天然气市场发生的情况。
达巴警告称，然后，俄罗斯人可能会化不利为有利，告诉西方：“好的，我们再把这个进程加快一点如何？”
