究竟需要怎样营造城市夜景
“素颜版”上海夜景引发关注，景观“浓妆”还是“素颜”要分场合时段
■本报记者 李宝花
近几天，一条短短10秒钟的“素颜版”上海夜景在朋友圈刷屏，引来诸多点赞，短视频画面是无人机航拍的上海陆家嘴夜景。其时正逢上海暂停开放黄浦江沿岸外滩、北外滩、小陆家嘴地区的景观照明，人们熟悉的五色上海变成了以深蓝色夜空、暗色楼宇及银色楼宇灯光为主的“素颜版”，呈现出一种别样的美。
不少市民网友对“素颜版”夜景赞叹有加，希望这样的做法继续下去；但也有人提出，景观照明对城市夜生活、夜消费的氛围打造必不可少，不应一关了之。在拉动经济和支持节能环保之间，我们究竟需要营造怎样的城市夜景？
景观灯过亮过彩引发吐槽
当下，国内不少旅游城市都在大力推行夜经济、夜消费，景观灯扮演着不可或缺的重要角色。在上海，每到节假日的夜晚，外滩沿线和小陆家嘴地区彩灯亮起、黄浦江上彩船游弋；在西安，各色景观灯勾勒出古建筑和古城墙轮廓，也令游客流连忘返……如果没有这些景观灯，人们的夜间出行和消费愿望无疑将大大降低。但不可否认的是，过多过亮的景观灯，也招来“光污染”争议。
在社交媒体上输入“景观灯”“光污染”关键字，与之有关的讨论层出不穷。光污染已成为继废气、废水、废渣和噪声之后一种新的环境污染源。当人们长期处于高亮度的炫彩灯光环境中，将产生一系列生理不适，如头晕目眩、入睡困难乃至影响人体免疫系统等。今年8月1日起，《上海市人民代表大会常务委员会关于修改〈上海市环境保护条例〉的决定》施行，光污染首次正式入法。
景观灯如何设置是适宜的
景观灯如何设置才是适宜的？在国际照明委员会副主席、同济大学建筑与城市规划学院教授郝洛西看来，光污染是个大概念，白天有白亮污染，夜晚针对不同对象如航空航天、生态环境、住区、个体等都有不同的光污染体现形式。在日常生活中，夜晚部分商店橱窗上高亮且闪烁的彩灯、白天玻璃幕墙上反射出的刺眼太阳光等，都是光污染的一种。业界对此的共识，是尽可能降低不合理的人工照明对特定对象正常状态造成的干扰。如针对城市居住区，需降低夜间休息时段的干扰光；针对生态敏感性区域，则需最大化减少非必需的人工光建设。
城市景观灯的设置还应讲究适宜和整体美感。“不同城市的发展背景、风貌肌理、尺度形态、主要受众等都存在差别，审美也见仁见智，‘适宜’和‘美感’没有统一标准。”郝洛西认为，目前上海的景观灯实践中，杨浦、浦东滨江步道的灯光设计提供了一些成功样本，其主要特点是景观灯的设置与地域风貌契合，沿线建筑上灯光的亮度平衡得比较好，整体营造出一种夜晚的宁静和舒适之感。
比如杨浦滨江步道，各种景观灯的设置颇有讲究：路边草坪或绿植中设置的黑色筒状灯高约35厘米，顶部加了黑色灯罩，无论是孩子还是成人都不会被这个高度的灯光直射眼睛；步道旁的栏杆和供休憩的座椅上，灯光被安装在栏杆内侧靠下的位置，靠照向地面后反射的灯光提供照明，人们几乎很难察觉灯管的存在；部分滨江步道路段选择尽量少铺设景观灯，只用高过脚踝几厘米的地灯提供必要照明……
在“素颜版”陆家嘴中，景观灯越暗越好吗？上海现代建筑装饰环境设计研究院有限公司照明研究设计所所长杨赟认为，过度照明肯定不对，但关灯也不是适合陆家嘴的模式。“陆家嘴集合了历史、改革开放、未来发展等几个代表性城区，其整体形象既要考虑上海本地居民、海内外游客的观感，还要向人们展示改革开放以来的成果，承担对内对外的城市营销功能。基于这些考虑，陆家嘴的景观是‘浓妆’还是‘素颜’需要分场合、分时段，其‘浓妆’时段可以有更艺术化的呈现。”
来源：解放日报
