8月23日，英国伯明翰，英国保守党党首候选人特拉斯出席竞选活动。 图片来源视觉中国
综合编译 贾晓静
英国保守党党首候选人、前外交大臣利兹·特拉斯近日再次语出惊人，公开表示自己“已准备好开启英国核武器库”。
据英国《独立报》报道，特拉斯在伯明翰的一次竞选活动中表达了上述观点。被问及“是否会下令发射核武器”时，这位民调领先的保守党候选人表示，必要时，她会毫不犹豫地按下核按钮，即使这意味着“全球毁灭”。
“我认为这是首相的重要职责。我已经准备好这么做了。”她面无表情地说。
特拉斯的回答在现场赢得了一阵掌声。在野党工党警告称，这个场面显示出“如今的保守党比以往任何时候都更极端”。
英国1952年宣布拥有核武器，是正式同意并签署《不扩散核武器条约》（NPT）的5个拥核国家之一。《独立报》称，英国目前有225枚核弹头，正在实施“一项持续的海上威慑计划”。
自今年2月俄乌冲突发生以来，全球核战争风险持续上升。今年早些时候，由于时任外交大臣特拉斯发表了“不可接受的言论”，俄罗斯一度宣布进入核警戒状态。
8月初，在纽约联合国总部举行的NPT重新审议大会开幕式上，联合国秘书长古特雷斯警告称，世界面临着冷战以来从未有过的核威胁，“任何误解都可能引发核破坏，人类离核毁灭只差一次误判”。
“到目前为止，我们非常幸运，但运气不是一种策略，也不是地缘政治紧张局势升级的屏障。”古特雷斯呼吁各国领导人合力“让人类走上一条通往无核武器世界的新道路”。
8月下旬闭幕的NPT重新审议大会没能达成协议，但与会国在某些问题上心照不宣。会后，美国、英国和法国在一份联合声明中称，“核战争不能赢，也不能打”。俄罗斯表示，俄方忠于NPT的“文字和精神”，相信“核战争没有赢家”。
特拉斯最新的言论让全球脆弱的核平衡重新面临挑战。
“世界社会主义者”网站称，特拉斯在启动核武器问题上机器人式的回复，让人们再一次意识到自己离核战争有多近。“她是北约内部的鹰派代言人，支持通过乌克兰政府对俄罗斯发动代理人战争，她也是与俄直接军事冲突的主要宣传者……特拉斯的态度很大程度上代表整个英国权力阶层，她的对手苏纳克在这一问题上同样做出了肯定的回答。”
非营利性新闻机构“Truthout”指出，最近一次北约峰会上，美国及其盟国再次就核心战略达成一致，即“只有通过战争，而非外交，才能削弱俄罗斯”。“这种危险的赌博不仅押上了乌克兰人的命运，还将全球置于核风险下。”
8月24日，新西兰总理杰辛达·阿德恩在英国《卫报》上撰文称，世界站在核悬崖边。“核灾难不是个抽象的威胁，而是现实存在的风险……有人会说，当前的全球环境下，一场新的核军备竞赛不可避免，但我不能接受这样一种逻辑，即不安全、不稳定的环境让我们难以作为。”
阿德恩的呼吁听上去有些老生常谈。事实是，在当前的地缘冲突背景下，人们不断谈论核战争的可能性，但似乎没人知道如何遏制这种风险。
近几个月，美国哲学家、思想家乔姆斯基一直发声敦促各国保持克制。他在接受“Truthout”独家专访时表示，真正的风险是“人们对风险的无视”，大国必须通过合作寻找解决方法，否则人类将面临毁灭。
乔姆斯基表示，在7月的20国集团外长会议中，俄罗斯外长拉夫罗夫被许多西方领导人冷落，这展示出乌克兰问题中的另一个悲剧：美国不愿“屈尊”与俄达成协议，这意味着减少“末日战争”威胁的一个主要手段被抛弃了。
“一切都让人想起第一次世界大战初期，列强发起了一场自我毁灭的战争。而这一次，远方潜伏着无比严重的后果。”乔姆斯基告诉“Truthout”，解决乌克兰危机不只对乌克兰有利；如果战争持续，将带来灾难性后果。
“战争只会以两种方式结束：要么达成外交解决方案，要么一方投降。若非如此，恐怖将继续存在。前者现在被那些喜欢延长战争的人蔑称为‘绥靖’……但如果我们能摆脱冷嘲热讽和非理性，西方国家的人道选择就非常简单：寻求促进外交解决，或者至少不要破坏外交选择。”他强调，除非西方领导人能摆脱自己设下的陷阱，否则很可能“走向毁灭”。
特拉斯们或许有一万个理由选择按下核按钮，但代价将是搭上全人类的福祉。对她的“强人戏码”，澳大利亚“政治”新闻网早已厌倦。一些与特拉斯密切合作过的人告诉该网站，如果她成为保守党领袖，将带领英国进一步“右转”，因为她很难放弃自己的“右翼本能”：“与约翰逊不同，特拉斯真的相信所有的右翼理论，她会继续遵守它们。”
“特拉斯未来还将面临许多选择。只有到那时，英国人才会确切地知道，她打算成为什么样的首相。”“政治”写道。
