//
家里柜子多
真的越好收纳吗？
//
对于装修，特别是收纳部分，很多人都有一个诉求：柜子要多。
所以恨不得在面积允许的情况下，将玄关、卫生间、客厅、厨房都装满柜子。
觉得只有这样才能塞下全部东西，才能像日本主妇们的家一样，收拾得一尘不染。
然，事实真的是柜子越多，越能收拾好吗？
前些天同事跟二姑娘吐槽，原先看中了一间能满足她所有需求的房子，但经实地考察后，发现主卧和她想的甚远，可使用面积塞不下一张桌子，深色红木1.8M床，整个空间压抑至极，以及合租的室友卫生情况糟糕。
客厅餐桌上，零食、杂物、快递占用了80%面积；地上快递箱、行李箱、自行车、猫砂盆七零八落；厨房油污、调味料零零散散...
同事忍不住问：
- 你们东西平常都堆在外面吗？
- 这边有柜子，你可以放柜子里，这柜子还挺大的...
（合着这柜子全等着下一个室友来用？？？）
最后即便同事是想租主卧，可面对这般合租卫生、这般主卧使用空间，还是选择放弃了。
这些年二姑娘听了大家很多在收纳上的问题诉求，也看了大家许多在收纳上的习惯问题，发现那些装了很多柜子的，没有装很多柜子的：
该收拾的东西依旧躺在餐桌茶几上；
想找的东西永远都翻箱倒柜，甚至依旧是找不到；
并且那些柜子多的，还会让家里看起来更乱，因为会塞满各种有的没的一堆杂物。
所以关于柜子，大家需要做的是正视自己的需求，然后再配合良好的收纳习惯，最后提高空间的利用率。
那要如何提高空间利用率？
以厨房为例
和大家讲过，“U字型”厨房利用率是最高的。
因为相比“一字型”“二字型”和“L字型”，根据做饭流程“冰箱—水槽—切菜—灶台”的顺序来规划台面“U字型”的台面空间利用率最高。
但咱也不能谨记“U型最棒”的口诀，把台面下的橱柜、台面上的吊柜、搁板都搞成“U型”。
这样得到的绝不是高利用率，而是高浪费率。
为什么？
你以为自己家的转角橱柜是这样的：
打开柜门，旋转收纳架一拉以一种炫酷的姿态出场，看似空间利用率更高，适合柜体边角有管道的空间。
然而现实是，这个高逼格的旋转架需要极好的五金来支撑，这款KESSEBOHMER/凯斯宝玛的LeMans就要个万把块。
而如果是差的五金，极其容易生锈and容易坏。
其实想想，橱柜的转角大家都会放用不到的东西，很可能一辈子都不会想起，更不会拿出来用的东西。
而这些本该断舍离的东西，就是因为有了这么一个庇护所才得以保全。
换言之，就是因为这个转角柜才扰乱了生活，也完全违背了收纳的奥义，不是为了用，而是为了藏。
那我们为什么不干脆不要这个柜子呢？
转角处高利用率的是面板，那就只留面板；无效的是转角柜，那便舍弃柜子即可。
且不说是节省一个柜门，甚至是节省一个柜子的造价。
寸土寸金厨房，空出的地方也有许多可能性。
那个常常拦在厨房中央、一脚就被踢翻的垃圾桶，终于也有了藏身之处。
还有收纳界的老司机——小推车，在这里头任意穿梭，暂且安放那些新鲜的蔬菜，和永远理不清的料理瓶恰当好处。
当然，若觉得缺口有点不协调的话，用帘子来凑，不仅能防尘，颜值也高。
二姑娘有同事家里厨房就没有装柜门，全用帘子来遮挡，一来省了不少钱，二来颜值也并未由此影响。
并且据她说，换个帘子还能带来不一样的心情。
如果说转角橱柜是在藏垃圾，完全没有必要的话，吊柜倒不是无用的。
但大部分是不合理的。
不合理之处在哪？
如同我们对“打柜子”的执着一般，柜子要打一定要打得特别大，不止高低还有进深。
毕竟多数人都认为“厨房太小，打了大吊柜才能更好的利用收纳面积！”
而殊不知，这也是始终做不好收纳的原因之一。
因为装了吊柜之后你会发现：位置太高用的不方便，平时也就放放一些不常用的东西就好。
以及，因为高用着不方便，所以就出现了“升降篮”。
对于升降篮，想要选择品质好点的，且每个吊柜都装了它，那是不差钱的大户人家。
不然，就会像二姑娘同事般如此吐槽：
不能放太多东西，否则拉下来时会掉；
不能放太重东西，否则拉下来时很吃力；
占用柜子空间，实际储藏量严重缩水
经不起用，没多久就坏了；
以及事实上，装了吊柜后还会发现：
厨房里温度高而潮湿，适合放吊柜的东西其实不多。
适合放的东西无非是些碗盘餐具，还有各种密封罐，但这些尺寸都较窄小，你一心想要的大进深都是浪费。
那到这里大家也知晓了，吊柜可以有，但一定要合理。
合理之一：小进深
厨房里适合放在吊柜里的东西，我们先理出来，规划好，分个类，同样物种、同样大小的东西放在一起。
比如说：
密封罐的瓶子一般不会很大，20cm宽的柜子可以宽裕地放，取拿都方便；
还有像一些日常经常用的碗碟、水杯，也都可以轻轻松松放到上面；
或者根据你家的实际情况，宽度适当调整。
总之进深一点小，窄于橱柜台面的宽度，地柜深度56cm，吊柜深度30cm比较适宜，太深真的会造成拿取不便。
合理之二：小面积
出于收纳奥义不是为了藏，而是为了用”的需求，其实二姑娘个人是比较推崇搁板的。
毕竟搁板储物不密封，通风良好，不用担心物品放在柜子里捂坏了；搁板的大小也比较灵活，
但一提到搁板，前方就会有一大波读者说：
二姑娘，搁板不防尘啊
的确。但是！
就是因为搁板不防尘，我们才不能偷懒，一周一次的厨房大扫除你就赖不掉；
就是因为搁板不防尘，我们才会经常去清理搁板上的物品，进而断舍离一些无用之物...
若是你不接受二姑娘诡辩也OK，可我还是想建议你柜子打一半，留出一点空间给搁板，常用的一些东西隔板存放拿取更为便利。
比如在靠近灶具的地方设置隔板，不用开柜门，油盐酱醋触手可及。
像一些需要散热的小家电，放在搁板上收纳，不仅能解放台面的工作空间，也能够方便取用。
这样的厨房，既有柜子可防尘，又有搁板可灵活收纳。也会让小小的厨房看起来显大那么一些~
灵魂拷问：
浴室到底需不需要柜子？
这是个非常大的争议问题，和厨房是打吊柜还是装搁板一样有争议。
二姑娘觉得不需要；
身边有朋友觉得需要。
至于为什么会有答案分歧，二姑娘接下来说。
上面就说了，二姑娘是搁板的拥簇者。
就连大家觉得藏油污纳油垢的厨房也坚持用搁板，更不用说需要强通风的浴室了。
但这也是历经一番的苦难才下定决心的。
刚毕业和人合租的时候，偶然打开了浴室柜，扑面而来的是发了有一寸多高的霉菌和前房客留下了各种瓶瓶罐罐，还有虫子的尸体...
若你和二姑娘有同样的经历，也必然会下定决心，自己的浴室绝不要柜子。
但你说少了收纳空间，二姑娘也不答应。
可不是还有这种开放式的搁板，在干湿分离的情况下，用防潮的藤编筐收纳日常用到的清洁用品，对收姐和大部分的人来说足够了。
二姑娘反而觉得比设计不合理的浴室柜收纳的物品还多。家里人多的，一人一个筐，一家人的清洗用品也分开使用。
看到这里，你或许要问，二姑娘你不是推荐过很多遍镜柜吗？
是的，镜柜，推荐过很多次。
不过，二姑娘推荐的前提是，浴室小。
也因为这个前提，身边朋友这题的答案是一定要，因为只有这样她们才能做到台面无物这让人心情舒畅的结果。
而我也同样推荐过的壁龛，它可完全满足日常浴室收纳，自然也是不需要镜柜来缩小浴室的进深。
所以对我和朋友来说，镜柜和壁龛二选一即可；
对于东西多到需要镜柜和壁龛的你，其实需要的是断舍离！
你看，没有绝对的收纳方法，但一定有更优选的收纳方式。
二姑娘这个收纳老司机，也是踩过了无数坑，才能云淡风轻地跟你说道这些个小秘密。
总之柜子不是用来藏东西的，但收纳总有办法，让家成为你最想要的样子。
本文图片来源：Pinterest
不视为与图中人物建立任何商业合作关系，侵删
