九年义务教育普及，学生们都能上学，以后可以靠读书改变命运，高考是公认最公平的考试，学生们凭个人实力读大学。
1977年恢复高考，正值重工业发展旺季，文理分科，大多数学生选择“理科”，有一句话众所周知，“学理走遍天下”，毕业找工作较为方便，工资待遇又好。
随着教育改革，大环境的变化，新高考模式打破传统“文理分科”模式，高考是应试教育产物，依旧有“文理”之分。
以新高考“3+1+2”模式来说，“物理组”和“历史组”，分别代表过去的“理科”和“文科”，只不过形式更多种，学生可能比较纠结，究竟选择哪一个好？
虽然“文”和“理”不分家，各个学科之间互相关联，但是存在较大差距，过来人深有感触，它们差的不是一星半点。
就业时的差距，大相径庭，高科技时代，重工业地位有所下降，很多人误以为“理科生”不占优势，恰恰相反，大学生掌握一手先进的技术，没毕业就会被签走，大部分理科生不愁没工作。
文科生一般需要考上985、211名校，读一门热门专业，日后考上研究生，或者考公、考编，普通二三本生，考不上研究生，考含金量高的资格证，经过几年历练，专科生恐怕要更难，多数专科学历的大学生，毕业后换行业。
扎心的是工资待遇，差的不是一星半点，理科生和文科生，起步薪资相差不大，可能，文科生要略高于理科生。
工作经验不断增加后，理科生的工资上涨幅度较大，文科生若不晋升，达到一定水平，将不会再上涨，理科生想月入过万，相对来说，机会更多，文科生则比较少。
从长远角度来看，理科生依靠技能说话，水平高超，大部分理工类行业，资历越深越值钱，文科生则可能因年龄被淘汰。
这是大部分情况，部分文科生还是相当优秀的，我国外交“天团”是文科生的佼佼者，社会和国家的发展，需要理科生，也不离不开文科生。
“文科”和“理科”各有优势，高中生不要勉强
二者各有优势，相对来说，理科生要更吃香，但并不绝对，高中生在选择时，需要慎重考虑，新高考“3+1+2”模式，“物理+化学+生物”传统理科组合，专业覆盖率高达99%左右，“历史+地理+政治”专业覆盖率仅有52.9%。
高考填报志愿上，选择“物理+”组合，可选的专业更多，未来就业形势较好，成绩中游的学生，比较纠结，自己没有哪个学科拿手，究竟要不要“选理弃文”？
高中生们不要勉强自己，要根据自身的喜好和实际能力选择，学生的逻辑思维能力强，喜欢灵活的学习方式，对于数字敏感，以后想从事动手方面的工作，选择理科比较适合。
一些学生的理解能力、记忆力强，喜欢文字，理科成绩迟迟不见进步，不妨尝试选择文科类组合，高考不是终点，上大学后还有不少改变命运的机会。
高中生在选科前，除了要对自己有一个清晰的认知外，还要树立一个目标，对未来有一个简单的设想，可以咨询老师，或者问一问家长的意见，
不能盲目报考，走一步看一步，高中生更要避免偏科问题，新高考模式下，还有赋分制度，考生的成绩可能会减少，不想受到赋分制带来的不好影响，唯有努力考出好的成绩。
笔者寄语：
文科生和理科生，没有什么可比性，各有各的优势，好发展的学生，他们都是凭借自身的努力，学历与专业，只是一块“敲门砖”，能否站稳脚跟，需要的是真才实学，不想后悔，要有坚强的毅力，争取考上名校或者好的专业。
2022高考在即，新高考模式下的准考生们，已经做了选择，不要过多的担心，走好眼前这一步至关重要，考上大学后，通过努力，大一可以转专业，日后考研也能换专业，现在没有好好努力，连上大学的机会都弄丢了，何谈以后？
学习没有止境，学生即使毕业进入职场，也要扩充学习，不断精进自己的专业水平，丰富个人见识，打开眼界，做一个心怀大海之人，用自己的情商和智商，让自己立于不败之地，过上自己想要的生活。
今日话题：你认为“文科生”和“理科生”还有哪些差距？欢迎在评论区留言。
（图片来源于网络）
