乌克兰总统泽连斯基在乌宪法法院的代表韦尼斯拉夫斯（Fedir Venislavsky）日前在接受美国媒体采访时称，《布达佩斯安全保障备忘录》签署国未履行其应尽义务，这是乌克兰陷入战火的原因。
据美国福克斯新闻（Fox）3月27日报道，韦尼斯拉夫斯基表示，《布达佩斯安全保障备忘录》签署国有义务向乌克兰提供安全保障。他说：“放弃核武器时，乌克兰曾相信备忘录的所有签署国将保证其领土完整、独立和主权。”
韦尼斯拉夫斯基对备忘录签署国未能履行义务、为乌克兰提供安全保障“深感遗憾”。他还认为，备忘录签署国未能保障乌克兰安全将产生深远影响，“很多人会对以任何让步换取的国际义务产生怀疑。”
1991年苏联解体后，乌克兰继承了其庞大核武库的一部分，一跃成为世界第三大拥核国家。1994年，乌克兰决定放弃并销毁核武器，以换取美国、英国与俄罗斯对其国家安全及独立的保证。四国最终就此达成协议，并共同签署《布达佩斯安全保障备忘录》。
据加拿大CTV新闻网3月4日报道，美国前驻乌大使、《布达佩斯安全保障备忘录》谈判参与者史蒂文·皮弗（Steven Pifer）曾表示，备忘录中安全保证的含义事实上被“故意模糊”，以避免美国必须向乌克兰派兵的可能。
《华尔街日报》2月23日发表的一篇题为“乌克兰如何在布达佩斯被背叛”的文章称，与《布达佩斯安全保障备忘录》有关的事实证明，在当今世界相信一纸承诺是“愚蠢”的，而各国将为放弃其核武库“承担风险”，朝鲜、伊朗已自此“吸取教训”。
文章还表示，美国无力执行《布达佩斯安全保障备忘录》的承诺将对依赖其军事保证的盟国产生影响，日、韩等国或将寻求进行核威慑力建设。
美国《新闻周刊》3月3日在一篇题为“俄乌冲突关键教训：《布达佩斯备忘录》的重大失败”的分析指出，西方民主国家是“不可靠且善变”的，涉及放弃战略资产以换取不确定的未来支持的模糊“保证”不过是一纸空文。
今年俄乌冲突尚未彻底爆发前，泽连斯基曾在2月19日的慕尼黑安全会议上表示，假使《布达佩斯安全保障备忘录》对乌克兰没有起到安全保证的作用，那么乌可能自该协议中退出。后续有不少分析认为，正是乌克兰此次对核武器态度的转变令俄乌冲突最终升级。
在泽连斯基释放“拥核”信号后不久，俄总统普京于2月27日命令俄罗斯核力量进入特殊战备状态。3月22日，俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，若俄罗斯面临“生存威胁”，俄方或将使用核武器。
