多知网4月19日消息，据红星资本局消息，近日，一封落款为中国科学院“文献信息中心”的邮件在网上流传。根据网传消息，中国科学院“文献信息中心”于4月8日发布通知称，同方知网技术有限公司(CNKI数据库出版商)暂停中科院对CNKI数据库的使用权限，即日起，CNKI科技类期刊和博硕士学位论文数据库无法下载。随即，#网传中科院停用知网#等话题在微博上引发热议。
关于停用的原因，上述邮件提到，由于知网续订价格维持较高涨幅，“2021年中科院集团中国知网数据库订购总费用已达到千万级别，高昂的订购费用已成为中科院集团资源引进中的‘巨无霸’。2022年，中科院文献情报中心与同方知网公司就费用、订购模式展开积极讨论，但在多轮艰苦谈判后，CNKI数据库依然坚持近千万的续订费用，并且在成员数量、单家价格等方面条件相当苛刻。”
4月17日，中科院图书馆相关负责人向红星资本局证实了此事。另据湖北日报通过一位中科院职工了解到，“中科院停用知网”的通知属实。
而在4月18日，中国知网方面回应长江日报等媒体称，上述消息“不属实”。
事实有待进一步厘清。随即，“网传中科院停用知网”这一话题引起热议。事实上，这并非中国知网第一次成为舆论关注的焦点。近年来，至少有6所高校发布公告表示暂停使用知网，原因均为价格涨幅过高。此前，中南财经政法大学89岁退休教授赵德馨状告中国知网侵权，胜诉获赔70多万后，论文被下架，相关消息在微博上引发热议。
中国知网全称中国知识基础设施工程(China National Knowledge Infrastructure，CNKI)，由清华大学、清华同方于1999年6月发起，是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目。知网在国内文献检索领域占据很高的市场份额。作为国内知名度与论文载量均排在前列的中文数据库，中国知网建立至今，一直位居国内各大高校图书馆的数据库选择前列。
其由A股上市公司同方股份(600100.SH)100%持股，同方股份于1997年在上交所上市。同方股份财报显示，同方知网主要从事互联网出版与服务业务，已形成“中国知网”(CNKI)门户网站，为用户提供《中国知识资源总库》《中国学术期刊数据库》《中国博硕士论文数据库》《中国年鉴全文数据库》《中国工具书网络出版总库》等一系列产品。针对个人用户，其期刊全文收费标准为0.5元/页。硕博论文收费标准当前分别是7.5元/篇、9.5元/篇。
2021年上半年，同方知网主营业务收入4.96亿元，归母净利润1892.7万元，毛利率51.3%。母公司同方股份2021年上半年营收112.62亿元，净亏损5.27亿元。
对于此次风波，21世纪教育研究院院长熊丙奇在北京青年报撰文表示：“舆论可以呼吁知网调整经营理念，从学术数据库的“公共性”出发，根据成本开支合理收费，向作者支付版权费，但这与企业逐利目标并不一致。
随着我国国力增强，对研发的投入大幅增加。据统计，2021年，中国全社会研发投入达到2.79万亿元人民币，研发投入强度(即研发投入占国内生产总值比重)达到2.44%。在此背景下，国家应该开发或者收购商业机构的学术数据库，将其作为公共学术资源平台，避免其成为企业谋利的工具，妨碍学术研究。
另外，对于社会机构开发、运营的学术数据库，应该明确定位为非营利性机构。带有公共产品或准公共产品属性的产品，其供给应该坚持公益性、非营利性。这就好比治理校外学科类培训机构。过去，我国有多家以学科类培训为主营业务的上市教育公司，有的产值甚至超过千亿，但是，校外学科类培训机构的过度逐利，不但增加家庭的教育支出负担，还制造严重的社会焦虑。”
对此，央广网特约评论员谢伟锋发表评论称：“知网是否存在垄断行为，这涉及专业的法律问题，当由反垄断机构或司法机关去判定。然而，称自己为“中国知识基础设施工程”的知网，是否该在经济效益之外履行更多社会责任?
此外，无论是落实知识产权，还是驱动创新力，多几个“知网”的存在，让合理竞争参与其中，对学术和市场都是好事。毕竟，两者的关系最终还是“合作共赢”，而非“价高者得”。否则，让人用不起，知网又能走多远呢?”
