按照《三国演义》的说法，蜀汉军团在夷陵之战中至少斩杀了 员吴国大将，按照被斩杀的顺序排列，他们分别是：李异、谢旌、谭雄、崔禹、史迹、夏恂、周平、甘宁、潘璋，再加上自投罗网的糜芳傅士仁和被他们刺杀的马忠、被东吴捆起来送回去的范疆张达，东吴可谓损失惨重。
如果把糜芳傅士仁范疆张达都算上，东吴总共至少损失了十四员大小将官，刘备虽然兵败夷陵，但还不算一败涂地，起码干掉了杀害关羽张飞的直接凶手。
但是演义很丰满，历史很骨感，在夷陵之战中“被斩杀”十四个东吴将官，有四人失踪，还有五个纯属虚构人物，除了这八个人，另外五个的结局都不能令人满意，刘备退回白帝城后郁郁而终，可能也跟他未能手刃仇人有关。
在讲述这十四员东吴将官在正史中是否存在和最终结局之前，我们还是来看看他们在《三国演义》中是怎么“死”的。
父仇子报，天经地义。既然罗贯中先生想让关羽张飞的仇人毙命，自然要请关兴张苞动手，于是这两位后起之秀大发神威，孙桓手下头号大将李异率先授首：张苞三十回合击败谢旌，李异抡起蘸金斧接战，吴军裨将谭雄一冷箭射倒张苞战马，“李异急向前抡起大斧，望张苞脑袋便砍。忽一道红光闪处，李异头早落地。”
关兴一刀斩杀李异，三十回合击败孙桓，张苞换马再战，一矛挑死了孙桓的二号大将谢旌，射杀张苞战马的谭雄也被关兴活捉，“斩首沥血，祭了死马”。
关兴张苞首战告捷，又擒斩了吴将崔禹，老将黄忠不甘示弱，三回合刀劈了潘璋部将史迹。
东吴小杂鱼被蜀汉二小将杀得差不多了，终于轮到十二虎臣中的韩当、周泰出马，结果又送了两颗人头：韩当部将夏恂被张飞一矛刺于马下，周泰的弟弟周平也被关兴一刀斩了。
熟读三国史料的读者诸君都知道，周泰字幼平，算起来应该是兄弟中的老疙瘩，他即使有弟弟，也不能叫“周平”。
跟周平一样，在史料中找不到记载的，还有崔禹、谭雄、史迹、夏恂——或许其他史料中有关于这五个人的记载，只是笔者没看见而已，这方面的资料，还要提请读者诸君补充、赐教。
周平等五人可能是罗贯中先生虚构，陆逊的部将李异、谢旌却非虚构，他们一直战斗到夷陵之战结束，给蜀汉军团制造了很大麻烦：“陆逊遣将军李异、谢旌等将三千人，攻蜀将詹晏、陈凤。异将水军，旌将步兵，断绝险要，即破晏等，生降得凤。又攻房陵太守邓辅、南乡太守郭睦，大破之……（刘备兵败）吴遣将军李异、刘阿等踵蹑先主军，屯驻南山。秋八月，收兵还巫。”
“被关兴张苞斩杀”的李异谢旌并非虚构也没有战死，“被番王沙摩柯射杀”的甘宁、“被关平斩杀”的潘璋，读者诸君也知道他们的名头，《三国志·卷五十五·吴书十》写得很清楚：“甘宁字兴霸，巴郡临江人也。潘璋字文珪，东郡发干人也。”
甘宁的勇悍，在东吴诸将中似乎可以排进前五名甚至前三名，他百骑截营给曹操留下了深刻的印象，但是在演义小说中，却死得很憋屈也很悲壮：“甘宁正在船中养病，听知蜀兵大至，火急上马，正遇一彪蛮兵，为首乃是番王沙摩柯，生得面如噀血，碧眼突出，使一个铁蒺藜骨朵，腰带两张弓，威风抖擞。甘宁见其势大，不敢交锋，拨马而走；被沙摩柯一箭射中头颅。宁带箭而走，到于富池口，坐于大树之下而死。树上群鸦数百，围绕其尸。吴王闻之，哀痛不已，具礼厚葬，立庙祭祀。”
熟读三国史料的读者诸君当然知道黄忠没有参加夷陵之战，因为黄忠连刘备称帝都没赶上，他在建安二十五年（220年）八月就去世了。甘宁比黄忠辞世的时间更早，六朝史料集中的《建康实录·卷一》明确记载：“建安二十年冬，折冲将军升城督甘宁卒。宁子兴霸，临江人也，少为吏，轻财重士……”
夷陵之战发生在公元221年7月 至 222年8月之间，那时候甘宁墓木已拱，根本就不可能在病中被沙摩柯一箭射中头颅。
甘宁活着的时候连关羽都不怕，当然他也不怕曹操，至于杀害关羽的两个主要凶手潘璋、马忠，很遗憾，他们并没有被关兴斩杀，也没有被糜芳傅士仁刺杀。
马忠在擒斩关羽之后，就从史料中消失了，我们可以把他和傅士仁、范强（小说中为范疆）、张达一起列为“正史失踪人员”。
马忠消失了（蜀汉也有一个叫马忠的，后来还受封镇南大将军、平尚书事、彭乡侯，但他肯定不是从东吴叛逃去的），潘璋却依然在《三国志》中蹦跶的挺欢：“璋性奢泰，末年弥甚，服物僭拟。吏兵富者，或杀取其财物，数不奉法。监司举奏，权惜其功而辄原不问。嘉禾三年卒。”
嘉禾三年就是公元234年，这就是说：潘璋在夷陵之战结束十多年后，还在东吴嚣张跋扈横行不法，孙权也拿他有点没辙。
在夷陵之战中被蜀汉军团“斩杀”的十四位东吴将官，咱们已经盘点完了十三个，其中有五人可能纯属虚构，还有四人在史料中失踪，李异、谢旌肯定没被斩杀，甘宁和潘璋的死亡时间有明去记载，现在就剩下糜芳一个叛徒没说了。
过去有一句老话：“脸皮薄，吃不着；脸皮厚，吃个够。”“国舅糜芳”的厚脸皮并不仅表现在“面带数箭”还能跑能说，他背叛刘备后，就是凭着城墙拐弯一样的厚脸皮，在冷嘲热讽中苟全性命，刘备死了他都没死。
叛徒是什么时候都不受待见的，尤其是像糜芳这样“国舅”身份的叛徒，到了东吴也是文人踩踏的对象，差点因喝酒耍滑头的虞翻，就经常寻糜芳的晦气。
虞翻是个很有意思的人，他精通《易经》和医术，同时也会耍长矛，他在赤壁之战前跟张昭一样力主投降，赤壁之战后，他又成了一个鹰派，专门跟叛徒过不去，连于禁也没少受他欺负。
荆州之战后，于禁从荆州囚徒变成东吴座上客，只有虞翻不给他好脸色看，甚至还要拿鞭子抽他：“权乘马出，引禁并行，翻呵禁曰：‘尔降虏，何敢与吾君齐马首乎！’欲抗鞭击禁，权呵止之。后权于楼船会群臣饮，禁闻乐流涕，翻又曰：‘汝欲以伪求免邪？’”
骂完于禁，虞翻掉过头来又两次主动找茬羞辱糜芳，说出的话一般人都受不了："失忠与信，何以事君？倾人二城，而称将军，可乎？（营门）当闭反开，当开反闭，岂得事宜邪？"
虞翻字字诛心，一般人受不了，但糜芳毕竟不是一般人，他是能躲就躲，躲不过去就当缩头乌龟：“芳阖户不应而遽避之。”
虽然整天挨骂，但糜芳终于没有在孙刘联盟恢复时被送回成都——孙权想送回去，诸葛亮也不会要：糜家是刘备集团的原始大股东，在蜀中也有一定影响力，杀不杀糜芳都会有负面影响。
在夷陵之战中“被斩杀”的十个东吴将官盘点完了，读者诸君肯定发现了一个问题：当时吴蜀两国实力相差不是很悬殊，如果东吴一个大将都没死，是不是当时只是一场击溃战，并没有出现杀敌一千自损八百的惨烈战况？孙权获胜后主动求和，是不是因为刘备在夷陵之战只伤筋没有动骨，跟东吴还有一战之力？
