谋士做主帅，就象让张良指挥大军作战，又会什么样的结果？结果其实很简单，要么是赵括、马谡那样纸上谈兵，要么象陆逊、诸葛亮、司马懿、钟会那样建功立业。
1、谋士需要实战经验
谋士最擅长的是理论分析，他们熟读兵书，深知历史，懂得古人如何排兵布阵。他们最缺乏的是实战经验，这就需要通过一系列“实战演习”特别是跟着名将一起参加战斗，这才能理论与实践相结合。
赵括其实是个不错的谋士，理论知识就连他父亲赵奢都不能比，但缺乏军事经验。如果长平之战赵孝成王被赵括安排给廉颇做助手担任校尉，积累一些军事经验，哪里会出现被白起轻易用饵兵诱离深沟高垒防御阵地然后被围歼的低级错误？一些人说韩信也没有军事经验，一开始就是刘邦的大将军。要知道韩信在项羽账下做过执戟郎，见识过项羽如何排兵布阵如何指挥作战，甚至韩信还向项羽进献过计策只是不被重视。后来韩信跟着刘邦入川，也见识过刘邦如何安排行军打仗。站在项羽、刘邦两位“大佬”的肩膀上，韩信理论联系实际，这才有战无不胜攻无不克。
2、谋士需要借重老将
谋士即使要单独指挥作战，也需要借重老将的军事眼光，毕竟做军师与做主帅或者主将差别太大。马谡第一次做主将守街亭，诸葛亮给了他1万兵马还让老将王平做副手。诸葛亮给的任务是“守街亭”即“阻击战”，马谡竟然自作主张打一场“进攻战”，把军队拉到山上。不要说他的对手是久战沙场的张郃，即使是普通曹魏将领一看马谡“下不据城”，只需要留下部分兵马控制街亭要道就行，主力直接驰援陇右三郡。阻击战的任务是阻止曹魏大军增援，马谡让开大道已经使得街亭防线门户洞开，如果张郃“不纠缠”直奔诸葛亮背后，诸葛亮都可能做俘虏了。就象辽沈战役程子华的任务是守住塔山防线，而不是击败敌人，如果程子华不能钉在塔山防线上，侯镜如兵团越过塔山直奔林彪锦州攻城大军背后，林彪还能如何？
陆逊作为吕蒙的谋士，策划了荆州之战。钟会作为司马师、司马昭的谋士策划了淮南平叛之战，都积累了不少经验，这就有了后来单独指挥作战就能一战成名。司马懿虽然在擒获孟达之前没有单独领兵的经验，但跟着“曹老板”这么多年也学到了不少，而且司马懿指挥的军队老将不少，他们的经验可以弥补司马懿的不足。
3、谋士做主帅具有帝王潜质
谋士本就是策划高手，做主帅又握有兵权，这就是身兼张良、韩信双重身份。三国时期这样的谋士型主帅不少，例如曹操、司马懿都最后自己做了“大老板”，诸葛亮做了“二号老板”，周瑜、鲁肃、陆逊、钟会也是独当一面。周瑜、鲁肃早死，陆逊就被孙权猜忌，也是担心陆逊这样的谋士型主帅一旦有什么闪失，这就是另一个曹操。钟会后来就想自己做刘备，结果兵变被杀，这些谋士型主帅有理论有想法，再握有兵权就是大麻烦。
宋武帝刘裕就曾担任过北府兵主帅刘牢之的参军，齐武帝萧道成也担任过雍州刺史萧思话的左军中兵参军，梁武帝萧衍也担任过随王萧子隆的参军，陈武帝陈霸先担任过广州刺史萧暎直兵参军，这也说明谋士很容易“才兼文武”自己“做老板”。马谡担任诸葛亮的参军，如果在街亭阻击战中严格服从诸葛亮的命令将曹魏援军例如张郃阻止在街亭，马谡很容易成为诸葛亮首次北伐的头号功臣。那么多参军做了帝王，马谡竟然不重视参军这个位置，悲夫。
