在我国的教育体系来说，以高考为基准，分数一直都是衡量考生的差异标准，每一分都能淘汰掉很多人，在这种唯分数的思维模式下，大家都是以分数为纲去评价。
然而进入到大学之后，分数已不再是唯一评价的标准，一个优秀的学生好坏也不仅仅是靠成绩去衡量，而是更加多元化的发展。
不是分数高就一定会被录取，尤其是在考研复试这个阶段，双方互相选择的情况下，有很多多变的情况会发生。
北京协和医学院研究生复试331逆袭390惹争议，真的存在黑幕吗？
对于导师们来说，选学生就像是开盲盒，考研最终上岸成功不光是要看初试成绩，复试也是关键的一环。
近日，北京协和医学院的考研名单在网上引起了轩然大波，在网传的名单中，初试第一名390分，复试成绩77.93分，而初试第二名331分，复试成绩高达90.86分，成功逆袭拿到了唯一的录取名额。
正是因为这种逆转，初试分差相距甚远，有人就开始质疑其录取过程存在猫腻，甚至传出了第二名逆袭成功的陈鑫是济宁医学院教务处处长陈廷之子。
要知道学术靠“拼爹”那简直太不光彩了，一时间网暴也向陈鑫袭来，网友们也纷纷关注起此事，要求全面调查这次录取，还学生们一个公平，在铺天盖地的谣言中，最后的真相却让人泪目。
官方出来辟谣：未发现违规行为，两家医学院先后进行声明
事件逐渐发酵，网络上的流言蜚语也越来越多，紧要关头两家医学院都纷纷发布了声明，来澄清这场闹剧。
北京协和医医学院通过调查组调看了现场的面试录像，没有违规行为，对于考生的复试程序等一系列材料也进行了严格的复核，表示无任何问题，成绩完全是真实有效。
而济宁医学院也声明，该校教务处处长陈廷只有一个女儿，且与陈鑫无任何血缘关系。
陈鑫的父母都是在山东务农，完全是一个普通家庭出身的孩子，并没有什么背景，至于复试成绩高也是因为发了一篇影响因子高达6.58的SCI，还是一作，所以复试上有很大的优势，成绩自然给的就高，录取完全合理。
虽然初试成绩是因为英语分数低，只有47分，不过最终还是靠着科研能力实打实的成功逆袭，这不才是真正的公平吗？
寒门学子的委屈谁来安慰？承认别人优秀真的有那么难吗？
好在真相终于揭开，两家医学院也是给出了回应，但是陈鑫遭受的攻击和诽谤却只有他一人在承担。
一个农民家出身的孩子，靠着自己的努力上岸成功，却被质疑身份“拼爹”，还被批判分数不公平，他的委屈又有谁来安慰呢？那些曾经指指点点的网民们，是否欠陈鑫一个道歉呢？
考研本身就是初试+复试的综合过程，如果初试成绩那么重要，又要复试做什么呢？
初试成绩只是一个门槛，更多的是看你复试的综合表现，能发SCI相当于优势进组了，又有什么好被称为黑幕的呢，承认别人优秀真的有那么难吗？
单纯是被质疑暗箱操作也能理解，但是毫无根据的去造谣对于陈鑫来说太不公平，分数只能证明考试能力强，在医学这个实践比理论更重要的现实环境看，陈鑫的逆袭是合理的，导师们的选择也没有错。
论考研科研能力的重要性
要知道医学专业最重要的就是专业知识和临床实践，在专业知识学好的情况下，导师们都会主张积极做科研。
科研成果当然要比成绩重要，学硕就是往博士去的，看的就是科研能力，导师们的复试重视科研能力是再正常不过了。
通过这次事件也让考研党们明白了一个道理，复试还是要多拥有一些筹码的，不光是表达能力，还有自己的专业素养，尤其是证明自己科研水准的荣誉还有作品非常重要，这也是一个加分项。
要知道复试成绩如果不合格，即便初试成绩再高也是不予录取的，在考研竞争如此激烈的环境下，复试的竞争更为严峻。
所以考研党们要做好准备，尤其是名校，更加注重对于复试的比重，希望所有考生们都能努力拼搏，上岸成功！
【今日话题】
你对这场考研“复试黑幕”的闹剧如何看待？
