2020年5月29日，《2020城市商业魅力排行榜》评定四川成都为第一。《2019全国县域旅游研究报告》则显示四川阆中跻身旅游强县百强。成都和阆中，虽然同在四川，但一个是省会，一个是古镇，人们很难把它们联想到一起。可实际上在清初，阆中曾是清政府在四川的临时省会，这一当就是二十年。直到1665年，四川省会又迁到了成都。
为何清初阆中会成为四川的临时省会？阆中为何又只当了二十年的临时省会？
历史背景
要想探究原因，首先我们要先明确清初这个特殊的历史背景。清初，王朝更替，成都，遭受了张献忠、吴三桂、清军等的轮番蹂躏，经济基础破坏，人口减少，野兽纵横，气象凋敝。《华阳县志》载“成都城中绝人迹者十五六年，惟见草木充塞，麋鹿纵横，凡是廛闾巷官民居址皆不可复识”。
此时，成都是各方势力虎视眈眈的军事重地。清政府还没有立足脚跟，自然没有余力和能力去迅速夺取成都巩固政治，而只能退而求之另觅新都。
图_清朝时期四川地图
清军也到过不少地方，为何清政府偏偏挑中阆中作为临时省会呢？归纳起来大概有以下几点原因。
（一）阆中相对利于管理
顺治三年，彼时张献忠大西未灭，豪格领清军至汉中，川北明将“进忠来奔，乞为向导”。而后“献忠既诛，贼党可望、能奇、文秀、定国等溃入川南（《明史》）”。
可见，阆中曾经是投清将领刘进忠辖区。刘进忠在阆中有一定的威望和治理经验，所以相对其他地方来说清军管理起来更加方便，成为清军在四川的据点也不奇怪。
（二）阆中利于防守
许多前人认为阆中是“巴蜀要冲”，究其原因，是因为阆中有着利于防守的地形。《中国国家地理》曾这样评价阆中：“千水成垣，天造地设”。形象地概括了阆中被山水包裹的特点。
阆中西、南方向是嘉陵江，东面为河，四面是连绵不断的山脉，十分利于防守，清军机动性较强。
图_民国二十九年（1940年）《阆中县舆图》
（三）阆中受损相对较少
相比大西、南明两个政权主要活动和统治的川南、川中地区来说，川北的阆中受损较少。
如《成都府志·序》载:“（成都府）百十秦、晋、楚、豫中，土著仅一二人焉。”
而据《移民史》，顺治七年，阆中人口“业已百无二三”。
虽然阆中和其他地方一样都处于一种不安定的状态，但阆中剩余人口比率略高，受战争破坏程度略少于大部分地区，这也奠定了清政府立足建设的基础。
清政府让四川巡抚等重要官员驻守阆中，把阆中道台衙门升级为省会衙门，把阆中作为临时省会建设，就是看中阆中的相对安定。
图_清朝成都地图
清政府在平定四川后，没有让阆中成为省会，反而是在1665年继续让成都当省会，这又是为什么呢？
（一）自然条件
1.地形条件成都西高东低，腹心在岷江等冲积而成的成都平原，土地较完整、平坦。
阆中内多丘陵、低山，地形破碎。
如果一个地方土地完整、平坦，就具备了建立大规模城市的良好基础。而一个土地破碎的地方，则需要统治者花费更多的精力去平整土地，才能建设和扩张城市区域。
从这一点上看，成都十分有优势。
而且地形还会影响耕地面积。理论上，相似的气候条件下，土地越平整的地方可以种出更多的粮食，这就给城市发展提供了良好的物质基础。
成都由于平坦的土地和优越的水土成为“天府之国”，可见其条件之好。而阆中发展农业条件显然逊色于成都。
图_成都及周边地貌
2.地理位置如果打开四川地图，我们可以看到成都位于四川省的心脏位置，而阆中则位于东偏北方位。
位于四川中央的成都，是四川交通的中枢，也是四川盆地的中心城市。如果其作为省会，可以方便统筹全省的资源，知晓四川各地的事务。
而阆中位置没有成都那么端正，也不像重庆那样是四川盆地通向外界的必要出口，作为省会辐射能力不够强。
图_都江堰工程布置图
（二）交通条件
可对比成都和阆中的水陆交通状况。
成都有锦江绕城而过，自李冰修都江堰后，成都水运逐渐发展，促进了城市繁荣。
陆路方面，成都——金牛道是重要的陆路官道，起于成都，终于秦岭南，中途有汉唐阴平道、大安军——天水军道等向四周延伸。
总体而言，成都是水陆运皆有发展，且辐射能力强。
图_民国时期嘉陵江流域地理考察队
阆中方面，可举嘉陵道为例。
嘉陵道是川内一条重要的南北水路通道，以重庆为起点，途经阆中，通向汉中方向。
阆中在交通上就靠着嘉陵江得到发展。如《垫江志》载:“委官部送凡嘉、眉、泸、叙之米……又自合溯西汉水至利、阆州，谓之转般。”
可水运也有一个致命的缺点，那就是容易淤积，需要时常维护，否则容易造成行船危险。
《宋代蜀文辑存》“嘉陵江水之险，以滩名者殆百。米舟相衍，遇石而碎与泪人者,皆蜀人之脂也。”
阆中陆路交通远没有水运发达，有时还用到在悬崖上开凿的栈道，运输能力不强。
总体而言，在交通上，阆中相当依赖嘉陵江。但阆中不是嘉陵道的起点，辐射能力有限，所以成都交通优势更为明显。
图_《华阳国志》又名《华阳国记》，地方志著作，由东晋时期成汉常璩撰写
（三）历史文化因素
《华阳国志蜀志》载“开明王自梦廓移，乃徙治成都”，成都因此成为古蜀国新都。
尔后，成都很长时间都是整个四川的政治、经济、文化中心。而阆中长期为川北历代郡、州等治所，是川北政治、经济、文化中心。
把省会定在成都，有利于清政府在四川进行精神文化建设。
综上来看，把省会定在成都比定在阆中更能满足四川发展的需要，清政府在平定四川全境后把省会迁到成都也就不奇怪了。
文：夏祯
参考资料：《华阳县志》《明史》《成都府志》《移民史》《南宋交通史》《垫江志》《宋代蜀文辑存》《华阳国志》
文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有