四海：韩寒选择了底层，观众却不满意了
我选择去看四海，一半是为了逃避过年时四周的喧嚣、而自己在租房孤零零一个人的窘境，一半是它带了喜剧的标签，乐一下也好。
因为不抱期望，所以全程看完我没有失望，也没有睡着，笑点有一些，不多，集中在沈腾身上，男女主身上的笑点则是比较冷，延续了点《后会无期》的味道。
实话说，韩寒这次是把目光投向了底层的，虽然口碑似乎崩了。
最有力和最扎心的表现，是影片中老旧城中村和高楼大厦的对比画面不断出现，某种差距在不断地凸显。
鄙人也是个底层人，曾经有幸住过房租令人难以承受的小区房和公寓，也长期住过城中村老破小，前者令人压力倍增，后者则是令人压抑，有着难以言喻的噪音污染。
我想，这应该不仅是我，或许大部分进城的农村年轻人都深有体会。
还有就是黄晓明饰演的showta哥，也很像我们一小部分进城回来的农村人，在老家装大款和吹牛的虚伪，而他真实的境遇，其实也逃不出底层人的藩篱，做着一些可替代性极高的工作，要么是体力活，要么是不会有太大上升空间和进步的技术活。
也许，有人会说，女主周欢颂的哥哥周欢歌不是底层啊，他开着夜店，飙着车，明显是个地头蛇，但周欢歌溺水之后，被他的高利贷欠债逼得走投无路的妹妹周欢颂、男主吴仁耀就是底层。
吴仁耀不是地头蛇，父母不要他，父亲吴仁腾给了他三万块就另外成家了，他拥有的，其实很少。
男女主去大城市，女主的工作是一直没变的餐厅服务员，男主也差不多，开摩托当杂耍卖艺，周欢颂找了那么多工作都找不到，大家都明白，因为如今社会，学历已经是敲门砖。
没有学历和文凭，你要体面一点，混得好一点，很难，很难，他们没有学历，鄙人也没有。
当然，除了学历，在人情社会之中，有人脉有关系，或者家境富裕，那即使没有学历，也能过得很好。
乔杉饰演的梓良或许能对此诠释一二。
影片中还讽刺了歌星苗浒为名飚假车，男主为钱则愿意帮忙。
周欢颂描述了一个自己很想要的家的模样，却不知那个家正是他们付了钱却进不去的两百块酒店房间的样子，这点上我有点感触，一是你想要的某个东西，也许离你并不太远，只是你错过了。
二是有些平常人们，一辈子都只是为了个房子而已。
故事前期周欢歌点的那首“我们的爱太短”，明显是对周欢颂和吴仁耀短暂悲剧爱情的明喻，周欢颂被梓良的车撞了，可能去世了，吴仁耀只能回到老家，其实即使他俩在一起，也可能不理想，片中反复出现吴仁耀回绝周欢颂的冷幽默，说明了两人的性格和爱好，多有不合之处。
中期及后期出现的，吴仁耀想带周欢颂抓螃蟹，周欢颂说除非摔倒，不然不要互相扶持，当时我并不理解何意，想来很多观众也如此，直到写这篇文章时，我发现周欢颂从来不同意吴仁耀养她，宁愿自己找工作、当服务员，再联系她说的“我不会借一分钱”，可知这里是要塑造周欢颂独立自主的形象。
所以说周欢颂不同意互相扶，只是抓螃蟹有何寓意不得而知，也许并无寓意。
《四海》选择了把目光投向底层，观众却不买账，其实也怨不得观众，整体节奏和笑点上，差《后会无期》太多，后者好歹有一首朴树的《平凡之路》，激烈场面上又差《飞驰人生》太多，因而有人说韩寒在退步，此话并无错处。
此外就是大过年的，四海却是披着喜剧言情皮的悲剧，确实不适合放在过年档的，吴京已经告诉世人，在某种主义越来越兴盛的今天，某种牌最容易圈钱，为着可以消解某种矛盾。
最后是刘浩存父母的事，或多或少对票房有些影响。
兴许是不习惯了随大流，或许是片中的很多挣扎我都经历过，或者有那么一点点文青与伪文青，所以我给它打了5星，虽然它可能最多只值3星。
