拍照，已经成了旅行的标配。
以前，景区分为两种，一种随便拍，大多数景区都是如此，还有一些景区则禁止拍照，比如像布达拉宫、莫高窟内部，为保护文物而禁止拍照。
如今，还多了一种，即拍照收费，也就是给钱就让拍，不给钱就走人，难道拍照也能被承包吗？
广西桂林象鼻山和云南西双版纳星光夜市，都因为游客拍照纠纷，而被议论纷纷，到底是怎么回事呢？
两则新闻都是网友曝光，广西桂林一则视频热传，视频中显示景区工作人员阻拦游客自带的摄影师拍照，意思是要在景区自己的地方拍照买照片才可以；而云南星光夜市则是，有一位游客在逛景区时，想拍照打卡作为纪念，遭到了工作人员的驱赶，并表示想在这里拍照，要交拍摄费用，不然就只能离开景区了。
那这两则新闻，景区官方回应又是怎样的呢？
桂林象鼻山回应，网传视频掐头去尾，有故意散布虚假消息的嫌疑，景区早已告知“旅拍”、“随团摄影人员”等具有商业摄影行为，在未经景区或相关部门批准和许可的情况下，是不能在景区内拍照的，所以景区管理人员的做法是按照相关规定执行。
而云南星光夜市景区的回应则是，游客拍照的地方已经被游船合作方承包了，对这里具有绝对的自主经营权，这件事情只是对方的个体行为，景区并没有干涉的权利，只能在以后加强管理。
两则回应，都涉及到了承包，难道我们现在旅行都不能想拍就拍了吗？那还怎么打卡，旅游还有什么意思呢？
其实这两件事，本质上还是有一些区别的。
桂林象鼻山景区，只是禁止未经许可的商业拍照行为，景区有人专门经营摄影业务，其他商业摄影行为会对其产生一定的影响，所以景区禁止。
也比较好理解，想必景区专门经营摄影业务的商家，也是有给景区缴费的，景区自然要保障其经营权利不受侵犯；而商业拍照行为，确实应该走商业付费的道路，毕竟不能白嫖。
所以，就象山景区而言，拍照行为不涉及个人拍照，只要不存在商业行为，还是可以想拍就拍的。
而星光夜市就不一样了，这里拍照交钱是针对的普通游客，虽然游船方跟景区达成了合作协议，不过连拍照都要收费，也太贪心了，毕竟夜市又不是他创造出来的。
而且景区也并没有提前明确告知，拍照需要缴费，景区也并未提供特殊的道具和固定地点，游客也只是用手机拍点照片以作纪念，确实是不太合理的。
作为一个景点，如果不是特殊情况，需要禁止拍照，一般来说不应该干涉游客拍照自由，毕竟游客喜欢这里，拍出美美的照片，也是在为景区宣传出力，大多数情况下也是先看到照片漂亮，我们才会去旅游。
同时，如果没有太过独特的价值，还不能拍照，游客体验也不会太好，就不太愿意来景区了，对景点来说也是一种损失。
当然，最关键的是，景区商业化一定要有限度，不能为了赚钱，就对旅游乱象置之不理，甚至放任这种情况的出现，只有在做好服务的基础上，景区才能获得长远的收益，这也是对景区的一种保护。
不知道对此，你怎么看呢？假如旅游少了拍照，你还会去旅游吗？欢迎在下方评论区留言，分享你的看法和旅途故事。
我是阿渊，与你一起分享世界美景和趣事！
