中国大多数都是农村人口，而且往上3代都是出自农村，为什么古村、古镇等农村旅游景区还这么火？把农村改造成旅游景区，能养活整个村的人吗？你们怎么看？
在我国的众多旅游景区中，有很多是以乡村景色为主的旅游景区，例如古村、古镇、渔村和乡村等的旅游景区，基本上每个城市都有几个这类比较有名的景区。
有的地方就算没有这类型的景区，也会被人为地开发出来。以最美乡、最美渔村等各种噱头开发出来的景区，真的有必要吗？
我国开始城镇化建设时间并不长，有很多人本身就是出生于农村，真正出生在城市、没怎么在农村生活的并不多。
就算自己出生在城市，但一般都有在农村的亲戚，多少都会有在农村生活的经历，对农村生活、乡村景色也并不陌生。
这些开发出来的景区，往往需要投入大量的人力和物力，但真正能做起来的景区并不多，很多最后留下的是一地鸡毛。
去过的乡村景点并不少，很多也都是历史悠久的。但这些景区中，真正值得游览参观的意义并不是很大，纪念意义更大于参观意义。
我还记得去过一个江边的村庄，以前在此的村民都是靠打鱼为生，后来随着生态的保护，渔民们都上岸了，也不能以打鱼为生，就把整个村子开发成了一个乡村旅游村。
村庄的历史也有几百年，由于是沿河而建，有一些江边的码头遗迹，还有些古树、石碑，古道等，将整个村庄开发出来成为一个旅游景区。
景区的开发，整个费用据传花了几千万，甚至还有说花了近亿元的，不管怎么样，钱肯定是花了不了，村子也建设得很漂亮。
可是，村子里的原居民却都迁出去了，并不是因为不让住，而是在村里他们养不活自己，只能选择出去外地打工。
村子最火的时候，是刚开业的时候，那时每天都能有近千人周边的游客来到村庄游玩。可是后来游客越来越少，根本带不动村里的经济，村子里除了一些必要的工作人员，基本上也没什么人了。
因为这样的景区同质化太严重了，游客的新鲜感过后，后期的宣传、开发、运营也跟不上，最后村民只能外出谋求生活。
景点少，可玩性不高
村庄的老房子建筑，大多数都是我们上一辈人建造的，历史也就几十年，虽然经过翻新，但也只是个外形，真正的观赏意义也不是很大。
而且这类的房子，很多游客以前都居住过，或者去乡村亲戚家见过，并不能真正地吸引游客的眼球。
而村里找出的几处百年遗迹，规模也并不大。如一些老房的、老石碑等，说真的，中国几千年的历史 ，只要不是太新的农村，每个在农村生活的游客，都在自己家乡也能找出来，或见过。
没有专业团队，后期运营跟不上
而景区的开发，也只是停留在初级阶段，只是把村庄建设起来。一个景区的运营是需要专业团队来运营开发，而这类乡村景区大多是前期拿的财政资金，或者自己村里的钱，在运营这块完全就是个外行。
我们去像千户苗寨等这类比较成熟的村庄旅游时，都能看到代表当地特色的表演节目等，而这类新开发出来的乡村，完全没有这个人力、财力带来这类吸引旅游的项目。
而像这种节目类的表演更是需要专业团队才能运营好，有很多这种乡村旅游，开发出来，就连周边的人都不知道，其它地方的旅游更不可能知道了。
服务跟不上，人员不够
我曾去过一个村庄，在里面逛了一个多小时，就只看到过一个清洁人员和几个小店的老板，其它的连一个工作人员都没看见。
快走的时候，看到一个几个人的小团队，带领他们旅游讲解的是他们在村里请一个老人，想请专业的导游都没有。
结语：
如福建土楼这种全国闻名的旅游景点，又是5A级，又是非遗，而且还是大面积的景区群，每年的游客也不在少数，但想要养活周边的村民也是不可能。
如果把一个乡村开发出来，想要靠旅游，养活整个村的人是很难做到，去过的这些村庄，给我留下的印象，更多的是一种凄凉。
你们对乡村改造成旅游景区怎么看？如果有机会，你会不会去这类景区旅游呢？欢迎留言评论，大家一起互动！点赞、收藏、转发，谢谢支持！
想了解更多精彩内容，快来关注张小烦le
