事件并不复杂，只是在疫情大背景下人们习惯产生不好猜想
「事件发展」时间轴 ▾
近日，一段关于江苏睢宁一岁半婴儿卡到喉咙因无核酸证明被拒诊后身亡的视频在网上流传。
该视频配文称，4月29日晚间，该婴儿不知道吃到何物卡到喉咙，其家人随后拨打120前往睢宁县人民医院救治，到达急诊后医院让其先做核酸，做完后医生表示需要等到核酸结果才能进行救治，在等待的近七八个小时期间并未对孩子进行施救，家长无奈发火才给孩子挂上了吸氧机。拿到检测单后，该院却让他们转院去徐州，但为时已晚。
5月3日晚，《法治日报》记者连线睢宁县相关部门获悉，视频中所述婴儿确实已夭折，但是否因无核酸报告被医院拒诊、导致贻误抢救，目前正在核实。
据了解，由于涉及两家医院，婴儿夭折的准确原因尚待有关部门调查，家属安抚帮扶工作正在进行中。
据睢宁县新冠肺炎疫情防控指挥部5月3日发布通告，5月2日0时至24时，睢宁县无新增本土新冠肺炎确诊病例，新增本土无症状感染者2例，均在管控人群中发现，已闭环转运至市定点医院接受隔离医学观察。目前，该县疫情防控形势向好。
据疫情风险等级查询，截至5月5日，睢宁县尚存两个中风险地区。
图 国务院客户端
5月5日凌晨，“徐州发布”微信公号发布睢宁县患儿石某远诊疗情况调查处理意见通报，全文如下：
「锐评」脱离疫情热点，这一事件又有什么值得注意的？
促使这一事件产生广泛讨论的因素有二：短视频载体、“急诊是否需要核酸检测证明”热点。但就官方发布的最终调查结果来看，无论是急诊就医还是转诊过程中均未以“是否有核酸检测证明”拒诊。反而是病人家属在医院再一再二再三再四……的催促下都未能及时做下转诊决定。
核酸检测证明成了妥妥的替罪羊！
而回顾这一整个事件，当刨除疫情背景，实在没有值得大家广泛讨论的必要。按照一般的事件处理办法，睢宁县人民医院及徐州新健康医院其责任划分都极小。现在却因所谓舆论，要背负沉重代价。
这件事真正值得需要注意的是：因疫情改变的社会规则，正在改变人们的思考习惯，进而我们的医务人员也要改变我们的就诊流程和话术逻辑。再照搬疫情前的那一套，很有可能无意中就背了「疫情的锅」！
来源：徐州发布、澎湃新闻、红星新闻
