聊聊艺术类专业：哪些专业就业最好？哪些不好就业？哪些费钱？
原创第六元素M五道口的颜学姐 2022-05-18 22:13
晨雾 / 转帖
我跟江苏毛学恒老师一起直播，讲了下艺考、体育类专业的报考逻辑。很多家长、学生，甚至规划师们对这些专业如何报考都觉得很怵，不知道怎么处理。我今天先聊聊艺术类专业，后续再聊学校，以及体育类专业的问题。
艺术类
艺术学大类下面分五个专业类别，在这些专业类里又有各种专业。下面我就挑重点地讲一下。
艺术学理论类
音乐与舞蹈学类
戏剧与影视学类
美术学类
设计学类
美术学类
美术学类最好的方向是师范方向。从就业来看，对于大多数学生来说，艺术类的师范专业最好。老师工作稳定，而且教学生也是自己在艺术方面的一个总结和提高。在工作之余，可以自己钻研专业。这种方式最稳妥。像徐悲鸿就是这样，家境贫困，他在中小学当美术老师，一边工作，一边磨砺自己的画技。画家跟音乐家不太一样，年少成名的少，需要一些人生阅历，才能画出打动人心的作品，在之前都是默默无闻。因此，有个稳定的职业养家很重要。
其余的各种雕塑、绘画、中国画等，除非自己有天赋，很早就有一定名声，参加过不少艺术展览，作品获得过名家的肯定，否则不要随便报考。
有的人可能会觉得文物保护与修复不错，我国这些年在文物保护上做了不少工作，但总体来说，岗位不多，在顶尖大学读还可以，普通大学读意义不大。文物保护与修复需要最多的不是艺术方面的人才，而是一些物理、化学和一些工程方面的人才。
美术学专业主要学习美术理论、历史等内容，并不是很建议。因为这些东西自己完全可以自学，不需要到大学去学。很多美术理论家，美学家都来自于哲学专业，像李泽厚就是哲学专业出身。
设计学类
相对美术学类，设计学类更偏向应用，就业更好一些。
里面最热门的是数字媒体艺术，连续好几年都是就业绿牌，收入不低。它是一个交叉学科，要学一些艺术设计、计算机语言、计算机图形学、数字图像处理等方面的知识。具体地来说，要学会平面设计、摄影、动画、游戏、剪辑、特效、UI等等，总而言之，就是多媒体信息的采集、编辑、加工和制作。5G之后，视频需求量大增，不仅动漫、游戏公司需要此类人才，普通公司也有把图文转化为视频、图像的需求，因此就业极好。
视觉传达设计也是一个不错的专业。顾名思义，视觉传达，是一个很大的词，包括各种手段，文字、图片、造型、舞台等等，从平面到立体，从静止到视频、短片，包括了插图、字体设计、版式设计、 书籍设计等，另外还包括互联网设计、交互媒体设计等等。
再下来就是产品设计。产品设计属于艺术类专业，另外有工业设计，工业设计一般在机械系，属于工学专业。虽然两者不一样，其实要做好产品设计，对产品的功能、结构等也需要多了解才行。
比较不推荐的是环境设计、服装设计等。尤其是服装设计，我国著名的服装品牌不是很多，养不起很多服装设计师。
艺术与科技并不是很推荐，这是一个交叉专业，很时髦，但对于艺术生来说，有门槛，有难度。这个专业适合理工专业的学生来说，他们只要有艺术方面的才能转到这个领域非常容易，没有难度。但艺术类的学生就不太容易，因为很多艺术生的文化课成绩不好才会转艺考这条路。
艺术设计学也慎学，因为这是学的理论。我们学东西尽量要学本事，有一项技能。
戏剧与影视学类
表演对人的要求最高，这里不讨论。
很多半路才走艺考的学生，希望走编导、影视文学等专业，这些专业其实跟艺考关系不大，其实就是一个中文专业。2024年之后，将不参加艺考，直接高考。因此，如果要选择此类专业，一定要文字功底很强才行。
另外，大家比较喜欢播音与主持。这个专业也应该要在好学校读，自己的天赋要比较突出。否则，很容易大家就走上了各种婚庆公司的主持，或者去当互联网上的各种主播。其实主持是个很重要的本领，各大公司都需要。如果一个人有其他专业水平，再有主持的特长，在公司中很容易脱颖而出。
相对来说，动画是个不错的专业，跟数字媒体艺术类似，在市场上很受欢迎。
这里面，摄影专业是非常费钱的，大家去读的时候要考虑到这一点。另外读导演的也要注意，读书可能不算太贵，但想成为一位导演很难，很费钱。
音乐与舞蹈学类
跟戏剧类相似，音乐表演、舞蹈表演也是不错的，但对学生要求比较高。
不少学生和家长很喜欢航空服务艺术与管理专业，这个专业主要是培养空乘人员。但事实上，一般航空公司培养空乘都是跟一些大学，比如中国民航大学开设一些订单班，定向招生。另外，航空公司也会社招，但社招空乘并不局限于航空服务艺术与管理专业，只要能满足一定的身高和外形条件，外语好，航空公司更愿意招收普通大学生，而不是艺考生。因为普通大学生的外语更好，素质更高。
至于音乐治疗，这属于非常小众的专业，就业面也比较窄。
最后祝大家人人都找到合适的专业，艺术与人生完美统一。
信息来源：2022-05-18 微信公号 五道口的颜学姐
ID：beauty_xuejie
【声明】本文为转发分享，已经获得原创作者授权。不代表本平台赞成或反对原作者的观点，文责和版权属于原作者。转载此文是出于传递更多信息之目的。