每一个睿智的灵魂
都置顶了毒鸡汤
作者:毒哥 &玉成
来源:毒鸡汤(ID:Du-JiTang)
1
最近这段时间国内外糟心事儿都挺多,以至于很多人没留意到,毕业季已经到来了,万众瞩目的高考,距今也只有1个月时间而已(部分地区还延期了)。
所以这段时间对于学生党来说,压力是非常大的,既要时刻遵守防疫要求,又要应对各种考试,如果是高三党,还得考察心仪的大学,以后报志愿用。
说到报志愿,相信所有经历过高三的小伙伴,都接触过五花八门的“XX大学排行榜”,的确,对于绝大部分普通人来说,这种简单易懂的排名,就是一个重要的参考标准。
不过最近,国内高校圈发生了一件耐人寻味的事情:知名学府中国人民大学,宣布从今年开始,不再参与世界大学排名,也不会再向国际大学排名机构提供相关数据。
注意,这里说的是“世界大学排名”,就是说国内的排名,人民大学应该还是会参与的,所以对国内的学生来说没啥影响,只是以后人民大学的国际教育学院估计得缩水了。
更有意思的是,人民大学并非国内第一家,主动退出世界大学排名的高等学府。
从2020年开始,南京大学、兰州大学陆续发起退榜行动,到现在已经基本不参与任何国际排名,只不过前面这两所学校比较低调,没引起舆论注意,这回终于轮到人民大学,鉴于人大在国内的巨大声望,这个话题也就彻底火了。
大部分人看到这个现象,第一反应都是:知名高校为什么要退榜?是好事还是坏事?
要是没看出背后门道的人,大概会以为这是件坏事,毕竟都退榜了,估计排名不怎么好,索性不玩了。
但当我们弄清楚几个关键点之后,就会发现,退榜虽然有一定的坏处,但总体来说,利远远大于弊,并且可以想见,在不久的将来,效法这三所大学的高校将会越来越多。
具体如何,我们今天也来看看。
2
首先我们要弄清一个问题:我国的高校在国际上的排名,是不是的确不够好?
答案是肯定的,和欧美老牌强国相比,我国的高校长期以来排名偏低,就以世界最权威之一的的QS世界大学排名来说,我国最强的清北只排到世界17、18名,复旦大学是31名,其他随随便便就排到了100乃至几百名开外,乍一看,中国高校的水平堪忧。
但我们知其然,还要知其所以然,事实上,中国高校的排名低,真的就是因为水平比不上其他国家的大学吗?
并不是,而是因为,这些排名的标准,本就是由其他国家制定的。
虽然我国这些年来经济发展挺好,甚至实际上已经超越好些欧美老牌国家了,但是在其他很多方面,比如学术话语权,依然是受制于人的,所谓的国际排名就是一个很好的例子。
当今世界上流行的大学排行榜,无一例外,都是欧美国家的商业机构在运作,比如上述说到的QS(Quacquarelli Symonds)排行榜,来自英国的一家教育咨询公司;
曾和QS有过合作关系的泰晤士高等教育排行榜,来自英国教育杂志《泰晤士高等教育》;
U.S. News世界大学排名,顾名思义,来自美国国家级刊物《美国新闻与世界报道》;
……
虽然中国也出过一个软科世界大学学术排名,但相比来说,体量还是太小了,而且沿用的依然是国外的标准,而国外国内国情差异巨大,用外国的标准来衡量中国的高校,自然很容易令人水土不服。
比如,几乎所有的世界大学排行榜的评价标准之中,排在最前面的,都是“学术声誉”,尤其是QS排行榜,这个指标居然占了总评的40%。
这就比较玄妙了,声誉这东西,本就带有主观的成分,而且你英国的机构,去评判在英国或欧洲的大学的声誉,还尚算过得去,但要评判中国某所大学的声誉,是不是就有外行提点内行那味儿了,真的能够保证公正客观吗?
再比如,由于欧美的地理和历史原因,学生从一个国家到另一个国家读大学,是没啥障碍的,所以很多排行榜会将留学生的比例,当作衡量一间学校受欢迎程度的重要标准,毕竟大家都喜欢来这里读书,说明水平肯定不差嘛。
但是这个标准照搬到中国的高校里,就比较灾难了,中国人口基数大,也就这几年疯狂扩招,才勉强让好些人能读上大学,更不要说有余力向外招生了。
就算向外招生,学生的水准很难保证:路途遥远,语言不通,欧美学生不愿意来;出国费用高,中国的收入水平相对欧美国家又没多大优势,真正想读书改变命运的第三世界国家学生,也不愿意来。
思来想去,真要通过招留学生来推高国际排名的话,就只能不断降低标准了。
于是这些年,我们看到了非常多魔幻的低素质留学生,来到中国反而获得“超国民待遇”,被当成大爷供起来的乱象。
大家都在批判学校来者不拒,但细想之下,学校本身肯定也是不想的,真有办法的话,谁愿意贴钱买罪受呢?
盲目追求外国人制定的指标,才是中国高校很多乱象产生的根本原因,所以现在终于有高校想通了这一点,不玩这外国人铺排的棋局了,的确是一件好事,也体现了背后的勇气和自信。
我相信,只要能够踏实做学术研究,创造出令人无法忽视的成果,就算没了所谓的世界排名,也一样能够名留青史,所以但愿更多的中国高校,能够清醒过来吧。
3
当然了,说了那么多,我并不是说那些世界大学排名就没用,都是外国人用来骗钱的,只是说,世界上从不存在所谓的绝对权威,世界大学排行榜可以参考,但绝不至于像当今很多学校那样,把它们当成唯一的标准,削足适履。
这不仅会助长对方的傲慢,也会让自己显得盲目和愚蠢。
正如上文所说,世界主流的大学排行榜,都是由外国商业机构主导的,QS更加是专业的教育咨询机构,换句话说,就是专门靠打榜来吃饭的。
按照资本无利不起早的特性,可想而知,就算口中再如何强调学术的公正和客观,到了实际运作上,还是随时会受到利益的影响,比如国外就曾经有作者做过对比,有花钱买过QS服务的高校,在之后的时间里排名显著上升了。
而且这些机构看着高大上,实际上不一定有和自身名气匹配的实力,多少也是吹出来的。
比如,QS中国地区的负责人,就曾被人扒出只在国内读过一所三流大学,只是出国留洋一回,混了个文凭,回国就摇身一变,成为给985、211做指导工作的“老师”了。
这样的排名,除了增加了点泡沫,又有多少意义可言呢?
所以,现在有高校陆续退出世界排名,的确有它们本身的世界排名不高的原因在(人民大学的世界排名甚至落后于深圳大学),但归根到底,还是排名本身对于中国的大学来说,并不够客观,是它配不上我们的学校。
以前学校们追求排名,不外乎是想提高名气,再借此争取财政拨款,但这么多年下来,钱花了大把,又要交报名费,要有请机构的老师“指导”,又要盖留学生宿舍,给洋大人们发奖学金……
结果,这些排行榜依然没给我们中国的高校好脸色,排在高贵的榜首的,依然是他们自己的学校。
所以中国人终于是看透了,在欧美人把持的游戏中,委曲求全永远得不到尊重,还不如尽早退出,专心搞学术,不弄那些虚的,然后等到实力上来之后,再逐步建立由我们中国人主导的体系。
退榜,并不是“玩不起”,而是因为我们祛魅了。
以后选择退榜的学校,也只会越来越多。但愿欧美人也能看清这一点,毕竟世界变了,有的东西,不是非他们不可的。
想想我们因为退榜而失去的东西:缴纳天价“上榜费”的机会、广招辣鸡留学生的必要性、被别人指手画脚,最后塞在排行榜角落里的不公……
真的做梦都会笑醒,拜托“洋指标”们在中国大地上尽快消失吧,好走不送。
作者:毒哥 &玉成
来源:毒鸡汤 (ID:Du-JiTang)
别怪我毒舌,生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤,只不过它更真实。
往期推荐
- 40张直击灵魂深处的电影截图 (点击领取)
- 疫情之下,怎么都开始囤卫生纸了?
- 全网强制显示IP属地后,带火了灰色产业
- 河北单招:考生带手机入场高调自曝作弊
👇 关注👇
后台回复红包
免费领取专属“红包封面”
毒语
口中的道德和原则虽然重要,却总是要给手里的利益让道。
~~~~~~~~~~~~以下是广告~~~~~~~~~~~~
今日份团购:
日本Footmedi足部去角质黑科技来了!
精致女孩就要精致的从头到脚!
只需搓一搓就能温和去除足部角质,搓掉脚皮~
以上是毒哥和小伙伴运营的团购业务
主营日用百货、美妆等领域,都是正品,
更重要的价格超实惠,欢迎光顾
【 毒 鸡 汤 】
ID:du-jitang
别怪我毒舌
生活比我的话更刻薄