导读：江苏睢宁通报一名婴儿在医院死亡事件，院长被免职，网友替他喊冤！
近日，江苏睢宁一婴儿死在医院的事情引发了社会高度关注。
早前，一名网友反映，家里一岁半的婴儿因为吃东西卡到了喉咙，送医院后因为等待核酸检测结果耽误了治疗，婴儿在等待的七八个小时里，医生从未过问，并要求他们转院，最终死于另一家医院。
5月5日，江苏睢宁官方部门通报了这次事件的调查结果，睢宁县人民医院院长张涛被免职。
不过看完整个通报结果后，网友纷纷指责家长，并为这位院长喊冤，明明是家长的疏忽，为何要处理院长？我们先来看一下详细经过。
4月29日晚8点10分，婴儿的姑姑将婴儿送到了睢宁县人民医院，姑姑说婴儿喉咙里卡到东西了，医生初步诊断为气管内异物，随即给婴儿吸氧、持续监测脉氧等急救措施。
晚9点，医院以“自身救治能力不够”为由，开具了转院转诊单，并告知姑姑需要尽快将婴儿转诊。姑姑将事情告知婴儿父母，父母半个多小时后赶到医院。
晚10点，医生与婴儿父亲介绍了相关情况，随后离开，去处理其他病人。
晚10点2分，睢宁县人民医院医务科与徐州新健康医院总值班室联系患儿转院事宜。
次日凌晨1点8分，婴儿母亲拨打120，准备将婴儿转院至徐州新健康医院。
次日凌晨1点22分，婴儿登上急救车，于2点30分到达徐州新健康医院抢救室。
3点47分，婴儿突然出现呼吸暂停，4点56分，婴儿因抢救无效死亡。
从开具转院转诊单，到婴儿母亲拨打120准备转院期间，婴儿在睢宁县人民医院滞留了5个小时。
而这5个小时期间，医生先后于23时55分、30日0时整、1时4分、1时7分、1时19分、1时23分，曾6次催促婴儿父母转院。
从婴儿就诊到死亡，睢宁县人民医院和徐州新健康医院从未向婴儿索要核酸检测报告，唯一的接受核酸检测的是婴儿的姑姑，但这并未影响婴儿救治。
也就是说，这起婴儿死亡事件，跟核酸检测无任何关联，此前家属所表述的言论存在不实。
无论如何，婴儿死在了医院里，谁之过？
官方给出的处理结果是：对接诊医生郑某祥暂停执业活动，对县卫健委党委书记王艳龙党内警告处分，免去睢宁县人民医院院长张涛职务，对睢宁县人民医院予以降级处理。
从结果来看，所有跟此事有关的人和机构，都或多或少被牵连。
很多网友表示不解，明明从通报来讲医院没有责任，为何处罚力度如此之大呢？给出的理由是：负责制落实不严格、未及时采取相关检查进一步明确诊断，与亲属沟通交流不充分、告知不到位；在转诊过程中衔接不到位、未及时向接诊医院充分告知患儿的详细病情。
隐约能感觉到还有一些东西是没有完全披露出来的。
第一，家长肯定是有问题的，“造谣”的事情先放一边，当医院明确表示需要转诊的时候，家长为何迟迟不肯转诊？孩子失去了珍贵的救治时间，家长有直接责任。
第二，虽然是一家县级医院，但好歹也是一家三级综合医院，怎么会连气管卡异物这种毛病都解决不了？婴儿的病情是否存在其他隐情？比如说过敏等。转院的决定是否存在其他目的？这些未披露的隐情或许才是处理结果如此严肃的真正原因。
第三，到底是谁害死了孩子？好像所有人都是无辜的，但所有人都不是无辜的，任何一方如果能够对生命保持足够的谨慎，都不可能让这样的悲剧发生，所以网友不必喊冤，在生命面前，任何处罚结果都不过分。
