“2022年5月1日起取消中考普职分流”的消息火上热搜,正当中考生和家长们想要松一口气时,却发现剧情反转了。
自从中考普职比将调整为5:5的方案公布后,中考生和家长的压力越来越大,毕竟普通高中和职业高中的教学氛围和升学率,不啻云泥。而且考生一旦在考场上发挥失常,连复读的机会也没有。这对于中等生来说,着实压力山大。
不少家长都在呼吁取消普职分流,将高中纳入义务教育。所以在新版《职教法》公布后,一部分家长就误以为,期盼已久的愿望实现了?
网传中考将取消“普职分流”,官方辟谣了:系错误解读
现有的职业教育体系并不理想,一部分家长表示,学生若没考上普通高中,宁可让他直接就业,也不想送孩子上职高。毕竟个别中职院校教学氛围和教学质量,乃至就业情况都不理想。学生不仅学不到技术,还容易受环境影响走上弯路。
可是义务教育阶段的毕业生,不过16岁左右,还没达到法定工作年龄。有些男同学开窍比较晚,中考后再想好好学习,即便有专升本的途径,未来也终将低人一等。难道就不能给学生公平学习的机会吗?
新版《职教法》落地后,“职业教育与普通教育相互融通”的概念,不禁会让一部分家长误以为普职分流将融为一体,也就有了“取消分流”的说法,只是培养的侧重点不同而已。学生中考无论考上哪所学校,都将受到同等待遇,享有同等的就业和升学机会。
教育部对此又给出进一步的解释,此前网上盛传的取消普职分流的说法,系错误解读。学生在中考后,还是会被普通高中和职业高中分别录取,只是以后学生在接受完义务教育后,会面临普职双轨教育二选一的局面。家长们刚刚落地的心,又悬了起来。
官方传来“坏”消息,家长的心情犹如坐上过山车
2022届中考生正处于考前冲刺的关键阶段,新版《职教法》实施后,这届考生将成为第一批受益的学生。本来学生和家长就很紧张,生怕学生因一时马虎大意,而与普通高中失之交臂。“取消中考分流”的消息,才会如此受到关注。
没想到只是空欢喜一场,不少家长感觉人在家中坐,心情却犹如坐上了过山车。不过冷静看过具体改革细则后,才会释然。
以往之所以家长会为“分流”一词格外敏感,主要是因为二者有明显的优劣之分。改革后,双轨教育并向发展。学生只是要面临不同方向的选择,而不再有高低之分。
职业高中未来将会考入职业本科,或许还有职业研究生,与普通的学历享有平等待遇。或许还会因为企业的定向培养,未来更容易找到专业对口的工作。那些动手能力强,喜欢应用型技术的学生,走职业教育路线,或许比上普通高中更有发展。
如此一来,并不是取消分流了,而是分得更清楚了。他们像两条平行线一样,各自发展,不用再通过专升本的途径,职业教育的学生也不用再感觉低人一等了。不过短时间内,家长能接受学生选择职业教育吗?
家长最担心的问题也解决了?
此次《职教法》中明确指出,职业教育机构应当加强校风学风和师风师德建设。还会聘请各领域的技能大师和能工巧匠,担任专职或兼职教师。
如此一来,学校的学习风气也将得到明显改善,家长再也不用担心没考上高中的学生会学坏,也不用担心学不到技能。校企联合办学,和定向培养制度下,更不用担心毕业后找不到工作。
笔者认为,职业教育体系建设任重而道远。为了能让全社会改变对职业教育的认可,相关部门一定会格外重视首届接受新职业教育的学生。尤其是物化生专业方向的技能型人才培养,更会加大建设力度。
未来几年,职业教育或将更注重偏向培养人工智能、新能源等方向的技术性人才。也就是说,如果学生不擅长文化课学习,更喜欢应用型技术,不妨着重学习物理、化学、生物和科学等学科。
在各类教育政策和就业政策的扶持下,或许要比普通大学毕业生就业机会更多,成为用人单位眼中的香饽饽。也希望家长能用发展的眼光看待问题,及早认清形势才更容易顺势而起。
今日话题:大家对此事有何看法?欢迎在评论区留言讨论。
如果你喜欢这篇文章,欢迎分享和收藏!更多精彩内容就在下一期。
(图片来源于网络,如有侵权请联系删除)