在马斯克以440亿美元收购推特后，外界关于这位特斯拉首席执行官将如何运营推特的猜测越来越多。当地时间4月26日，马斯克表示他反对“远超于法律范围的审查制度”，并指出他将遵循“言论自由”的原则运营推特，“假使人们想要更少的言论自由，他们会要求政府为此更改法律。因此，超越法律的审查是违背民意的”。
两党人士有喜有忧
据《国会山报》4月26日报道，马斯克收购推特的消息使共和党人为之欢呼，并期待这一改变能平衡社交媒体左倾的现状。考虑到推特曾禁言以美国前总统特朗普为首的共和党政界人士，马斯克“言论自由捍卫者”的形象更受共和党人青睐。与此同时，民主党人则对这位亿万富翁颇有微词，并试图通过援引其纳税情况来证明马斯克的“商人本性”。
美国政治新闻网站POLITICO分析称，虽然民主党并不满意马斯克或放松推特监管的行为，但事实上，民主党政客们并不能因此放弃在推特上的发声机会。
自由主义者和立法者担心在监管放松后，推特将成为一个充满骚扰性消息和仇恨言论的平台。然而，无论民主党人多么不喜欢推特或将呈现的舆论环境，他们仍有推动其政策、法案或议程的需求，那么推特依然是立法者们接触选民的重要社交平台。
值得注意的是，虽然保守派共和党人普遍欢迎马斯克对推特的收购，但也有一些人表示，假使“马斯克化的推特”充斥着骚扰、仇恨言论和虚假信息，那么这个平台可能会对保守派候选人及其竞选活动带来不好的影响。
推特对政客相当重要
当被问及马斯克收购推特是否会影响其使用该平台的方式时，民主党参议员布莱恩·沙茨（Brian Schatz）表示，“这不会改变我的习惯，我也不知如何改变。”沙茨在推特上拥有近40万粉丝，而民主党参议员桑德斯拥有1550万粉丝、民主党众议员科尔特斯拥有1290万粉丝。一些政治策略师表示，推特作为一个重要的接触选民的方式，他们仍将建议客户维持他们的推特账号。
根据策略师的观察，脸书及其旗下的照片墙（Instagram）等其他社交平台拥有更大的用户群，推特近4000万的日活美国用户与脸书2亿多的月活美国用户相比的确相形见绌。但推特对于政界人士的吸引力在于，记者、华盛顿内部人士和立法者在该平台上更加活跃。
与民主党合作的Bully Pulpit Interactive通讯公司总裁安德鲁·布利克（Andrew Bleeker）表示，政客们需要使用推特来接触这一小群超级用户。“特别是新闻从业人员和国会议员们生活在一个非常小的推特泡泡中，他们在这个泡泡里面互相交谈。”布利克指出，“大多数美国人在考虑推特时，并没有考虑到这个平台的政治特性。” 布利克认为，事实上，政客们在推特上发言这一行为本身便具有塑造叙事的作用，在与有影响力的精英和记者的互动后，舆情便从这个泡泡里传播出去。
