近日，一旅游博主在网络上发视频称，自己因为在重庆某景区雇人抬轿子（当地称为滑竿）上山，却遭遇了网暴……在笔者的记忆中，几年前就曾经有过相关的报道，属于老生常谈的话题。
乘坐轿子是当地景区内的一种上山方式，也是抬轿师傅的收入来源和营生手段，属于一种正当职业和服务。据了解，滑竿服务在全国各地的景区普遍存在，已经作为一种特色服务。
抬轿师傅与游客彼此平等互惠，各取所需，没有任何不妥，不存在任何问题，游客选择抬轿上山，也是自身的一种自由和权利。
既然是一门生意，那就不只是体弱或者老人的专利，与年龄大小没有任何关系，年轻人坐轿上山，被人在网络上刻意放大和炒作，这不是砸了抬轿师傅的饭碗吗？以后谁还敢再坐轿上山？在网络上炒作的人属于自带歧视眼光，无论出发点何在，均为不妥。
据视频中抬轿的倪师傅在接受媒体采访时表示，他是家里主要的劳动力，他在景区抬轿子每个月可以挣3000-4000块钱，对于农村家庭来说是比较可观的，他说，“肯定想大家都来坐，个人工作挣钱得么”。据抬轿师傅反映，现在许多年轻人不敢坐轿，是怕被人发到网络上。
抬轿师傅没有觉得低人一等，坐轿的博主也没有觉得高人一等，网络上所说的“尊严论”只是爆料者自己人为的想法，有劫持舆论之嫌，践踏的是游客的自由和权益，毁掉的是抬轿师傅的生意。
看到抬滑竿上山，让人会联想到电影中的胡汉三，让人想到的是曾经的地主恶霸老财，让人想到了被奴役和被剥削，让人联想到了穷人的尊严被无情践踏……在有些人看来，觉得年纪轻轻就让人抬着上山，看着不舒服，不习惯，不妥当……
笔者认为，这是典型的戴着有色眼镜，自视“同情心理”的想法，这种“牢记血泪仇，不忘阶级苦”的精神可嘉，只可惜用错了地方，这种狭隘思想意识放在现代社会有点多余，时代不同了，性质不同了，仍然带着传统偏激和偏见的眼光审视这一正当的职业，只能说爆料者自带笑料，彰显出来的是无知和滑稽，观念需要转变。
在互联网时代，在法治社会，网暴是一种顽疾和毒瘤，常常具有颠覆和毁灭性的一面。在现实生活中，不能以自己的意志为转移，自己认为不合适，不合理的就是错误的而在网络制造舆论，不能为了流量而没有了做人的下限，更不能高举着所谓“正义”的幌子肆意侵犯人权。
