当地时间2022年5月29日，乌克兰哈尔科夫地区，乌总统泽连斯基视察哈尔科夫州乌军前沿阵地。人民视觉 资料图
在美国媒体近日曝光美方曾在俄乌冲突爆发前与乌克兰总统泽连斯基分享相关情报，“劝告”其离开基辅但被泽连斯基拒绝后，这位乌克兰总统遭到了2月以来最大的批评声浪。
据《华盛顿邮报》8月18日报道，该媒体两天前发表了一篇题为“通往战争之路”的长文，文章称，今年1月12日，美国中央情报局局长伯恩斯与泽连斯基分享了美国的情报，警告俄罗斯即将对乌克兰发起进攻。而面对美方劝告，泽连斯基拒绝“跑路”，且未对乌民众透露该国可能面临的这一威胁。泽连斯基给出的理由是，正是在这样的时刻，不能让民众恐慌，从而削弱经济，否则俄罗斯将在“三天之内就攻下乌克兰”。
文章发表后，不少乌克兰民众在社交平台上发布了他们在冲突爆发后，因为毫无准备而经历的混乱，并表示如果他们知道即将发生什么，或做出不同的选择。公众人物和学者则批评泽连斯基淡化了冲突风险，称他应对之后的局面负责。
《乌克兰真理报》主编塞夫吉尔·穆萨耶娃（Sevgil Musaieva）在脸书上发文称，她个人对泽连斯基的解释“感到冒犯”，因为即使总统告知了冲突风险，她也不会逃跑，对于泽连斯基所说的每月70亿美元潜在经济损失，她也认为，“需要与在俄乌冲突中失去的生命、俄罗斯迅速占领乌克兰南部部分地区以及给民众带来的恐惧”之前进行权衡。
“老实说，当我读到泽连斯基关于撤离的言论时，我的头发都竖起来了。一个良心上有马里乌波尔、布查和赫尔松的人怎么能说撤离会让这个国家不堪重负呢？”一位乌克兰记者在社交平台上写道。
乌克兰作家卡特琳娜·巴布金娜（Kateryna Babkina）更是直言，泽连斯基当时的选择不是“战略误判”，而是“犯罪”。
此外，也有声音指出，乌克兰国内此次对泽连斯基的不满和愤怒是冲突爆发以来前所未有的，对于被视为“沟通大师”的泽连斯基及其团队来说，这可能是“第一次严重的沟通危机”。
而现年30岁的乌克兰民众奥克萨娜告诉《华盛顿邮报》，乌克兰人现在需要团结起来，等一切结束之后，再去讨论泽连斯基的问题。