九派新闻特约评论员 舒圣祥
8月13日下午，四川彭州市龙门山镇龙漕沟突发山洪。此次山洪灾害已造成至少7人死亡，多人受伤。龙漕沟是当地一个网红打卡点，在多个社交平台上被作为小众玩水、露营场地推荐，还冠上了“景区”称谓，“天然未开发”、“小众避暑胜地”……然而，龙漕沟是不折不扣的“野生”河道，还承担了泄洪任务，河道边上也立有“禁止下河”的警示牌。
河道下游明明是大好晴天，上游却突降暴雨爆发山洪，龙漕沟悲剧看似非常偶然，实则并非如此。当地政府部门发布的《龙门山镇文明旅游倡议》中，早就明确提到“龙槽沟属于三级地质灾害点位，易发生泥石流、山洪灾害，曾于2015、2017年爆发由齐头水造成的洪水灾害”；当地媒体去年也曾提醒该地暗藏危机，“殊不知，龙漕沟属于山洪易发区，极大地威胁了游客的生命安全”。
事情如果有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生——“墨菲定律”讲述的偶然中的必然，在此次龙漕沟悲剧中表现得淋漓尽致。悲剧发生后，多个社交平台已经将龙漕沟的旅游攻略、游玩分享等内容下架，但更多有问题的野生网红景区，显然还在继续被推荐。野生网红景区背后隐藏的巨大风险，并非个案问题。
无人险路偏要走，未开发景区偏要去，驴友被救援，曾经频繁上头条，引发应否由其自行埋单的讨论。伴随自驾游兴起，一些尚未开发的景区，受到更多倾向于“不走寻常路”之人喜欢，写成旅游攻略后，广而告之到各个社交平台。于是，很多没有任何旅游设施配套的野生景区，在一夜之间成为网红打卡点，受到更多人追捧。
明明是野生的、不正规的，却因被多个平台推荐，动辄出现人挤人景象。这种由网络平台打造出的野生网红景区，对普通游客来说也许并非坏事，至少可以有更多地方游玩，而且基本都是免费的。只不过，这里面显然也隐藏着风险。游客陡增带来的环境破坏风险不说，因为没有任何旅游设施配套，与其说是旅游，不如说是探险，却鲜有人在推荐时，会将镜头对准那些铁丝网和警示标牌。
泄洪河道成为网红景区，野河沟何以吸引数千游客？一方面可能因为高质量的景区还是太少，特别是免费的好景区太少，人们想要避暑却无处可去；另一方面也因为撰写旅游攻略的写手和推广野生景区的平台，根本没意识到其中存在风险，更缺乏相应的社会责任意识。
当地政府部门倒是知道“易发生泥石流、山洪灾害”，却也没有采取必要措施。据悉，该野生景区虽然不收费，入口处也要扫健康码，还有警务人员维护秩序。这说明，泄洪河道成为网红景区，当地相关部门似乎也“乐见其成”。多一个网红景区毕竟不是坏事，这也能够理解，问题是，应该采取更有效的举措预防其中风险。
野生网红景区监管，需要进一步明确各方责任。社交平台不能无视风险胡乱推荐，地方政府更不能无视风险顺水推舟。面向专业人士的探险，和面向普通游客的旅游，两者具有明确分野，不能在网络时代的景区推荐里混为一谈，更不能让悲剧以早就预料到的方式酿成现实。
【来源：九派新闻】
版权归原作者所有，向原创致敬
