文 / 蒲鸽翱
“废弃矿洞，地下世界探索，能满足内心探索欲又带点小刺激。”今年夏天炎热，部分社交媒体的博主们致力于寻找各“看起来很美”的小众避暑圣地。
“到远方去，到远方去，熟悉的地方没有风景！”曾几何时，旅游已然成为一种生活的必要构成部分，于是兴起了这样游，那样游，游来游去，很多人便游览了很多景点，于是乎便觉得到处都是那样，有时还要饱受“人满为患”的痛苦，于是感叹“到风景点去看人”。迎合了这些人的心理需求，便有人别出心裁的去探索发现一大批小众景点，加之自媒体的扩张作用，很快便出现了“网红打卡景点”，在一定程度上也满足了一些人士对“与众不同”的追求。甚而至于有些是没有开发的景点，经过网络一发酵，便引得众人“趋之若鹜”了！
这不，居然有人打起了废弃矿洞的主意，美其名曰“探索地下世界”。殊不知，我们连地上的世界尚且知之甚少，又又什么资本去探索地下世界呢？不过是闹些噱头，以引起好事者的激情罢了！
生命诚可贵，打卡须谨慎。人的生命有且只有一次，万不可等闲视之。在众人份份打卡的一些小众的网红景点，尤其是一些尚未开发，存在不可预知风险的景点，我们最好不要轻易涉足或是干脆不要涉足，否则，可能“泥足深陷”有时甚至是追悔莫及。
随着彭州龙漕沟山洪事故的发生，那些未经开发而被推荐的“野生景，点”也开始出现在公众视野中。“爱美之心人皆有之。”对美景的追逐是大多数人的天性。但许是出于追求刺激的心态，许是为了获得更多目光与关注，不少人开始推荐未经过开发、没有任何安全保障的地点。有人推荐，有人关注，有人前往，一来二去，一个如“废弃矿洞”般危险的地点就“升级”成了网红，甚至被描述为“不二之选”。
也许你是看到了别人不曾看见的风景，但同时您也要承担别人不会承担的风险。有时也许是能够承受的，有时可能是无法承受的。所以呀，风景固然很好，但安全尤为重要。不要为了趋赶所谓的打卡，却白白找来无妄之灾。
在一些为了打卡而产生的悲剧背后，固然有当事人的好奇心，不顾规则的以身犯险，这是一个人随心或是盲从的代价，但其背后那些“推手”，也是应该谴责的，尤其是一些平台，不管一些规则，就肆意发布一些短视频，让这样的一个个“景点”火了。当“第一次进废弃矿洞是种什么体验”等词条出现在平台首页，很难说不是其推荐机制在起推波助澜的作用。而这当中，平台又尽到了几分审核责任？
只关注滤镜下的美景，无视美景之外的危险，甚至一再将不那么有趣的地方夸张为绝无仅有、不容错过的景点。自媒体从业人员或是视频爱好者都应该深深反思。推荐的内容一再失实，甚至造成事故发生，不得不反思自身的社会责任，绝不能只顾流量一路“狂奔”。须知流量背后可是一个个鲜活的生命体！
平台，自媒体从业者，游客都有着很大的责任。一些无理性的“猎奇”“探险”不仅会给当地工作人员造成管理上的困难，也会危及自身的健康与安全。前几日彭州山洪事故就是一个典型的教训。2009年也曾有父子俩坠入30多米深的竖井，经抢救无效遇难的悲剧。
伤痛尚未远去，我辈定当牢记。无论是发生过的伤亡事故，还是无处不在的警示牌，都在提醒“慕名前来”的游客，不是所有地方都是“打卡圣地”，也不是所有“探险”都可以心向往之。
生命诚可贵，打卡须谨慎。“悟已往之不见，知来者犹可追！”面临已经发生过的悲剧和潜在的风险，游客也罢，自媒体从业者也罢，平台也罢，都不能再假装看不见。都应主动承担起相应的责任，倡导游客理性“打卡”，把安全放在首位，才能有更多的时间和机会去看更多的不一样的风景。
图片来自网络 如有侵权联系删除
