看了三国演义的人，对诸葛亮、司马懿、郭嘉、庞统、周瑜这些人肯定都十分熟悉，他们是各自阵营的智囊，那个时代的佼佼者，正是有了他们的出谋划策，三国才会变得如此精彩。但是大家虽然熟悉这五人，却对他们的真实实力，印象比较模糊，很好奇他们应该如何排名。
其实诸葛亮、司马懿、郭嘉、庞统、周瑜这些人大多是文臣，并非战场作战的武将，所以要给他们排名的话，我们从谋略、军事能力、治理国家三个方面做个比较。
谋略
当时的人把诸葛亮比做卧龙，庞统比作凤雏，还说到卧龙凤雏，得一人则可得天下。可见大家对诸葛亮和庞统的能力认可。从书中，我们也能看到，诸葛亮的能力是有多么的强。在刘备三顾茅庐时，他就为刘备做好了战略规划，战荆州，夺益州，三分天下。可以说他的战略能力是非常强的，在书中展现出这种战略能力的人并不多。
诸葛亮初出茅庐后，我们能明显地看到整个刘备集团实力的上升。诸葛亮加入之前，刘备虽然有顶级战将在身边，但是整体实力还是很弱，经常被撵得到处跑。而自从诸葛亮加入后，他们不仅经常在战场上取得大胜，还最终联合东吴一起对抗曹操，借得荆州，取得益州，实力大涨。
而庞统虽然被称为凤雏，但是他刚开始在周瑜手下时，其实官职并不大。在给曹操献上连环计，帮助东吴取得赤壁大胜后，仍然不被孙权重视。后来，他投靠到刘备处后，最大的功劳就是劝阻刘备攻打益州了。但是最终他却命丧雒城，失去了大展才华的机会。
而曹魏的郭嘉，其实权谋能力也是很强的，在曹操平定吕布，击败袁绍的过程中，他出力还是极大的。当时袁绍实力强大，曹操及众将都有惧怕之意，是郭嘉说出袁绍乃好谋无断之人，不用害怕，最终才激起大家的斗志。
官渡之战时，郭嘉积极地为曹操出谋划策击败了袁绍，而后又计谋频出帮助曹操征服了乌桓，不过就在这时，他却英年早逝了，如果不不死的这么早，在后续的故事中，他也许会展现更多的才能。
司马懿在书中是深通谋略之人，连曹操都夸耀他的才能。刘备自称汉中王后，曹操本来想要直接起兵攻打，是司马懿建议联合东吴攻取荆州，破坏孙刘两家的联盟关系，牵制刘备的兵力，这一招也确实取得了极大的功效。孙权背盟，偷袭荆州，蜀汉直接损失一半的兵力，而后夷陵之战，蜀汉更是精锐尽丧，国势飘摇。
而说到东吴的周瑜，他也是十分有谋略之人，赤壁之战他妙计频出，令人惊叹。而后他又建议孙权将妹妹嫁给刘备，软禁刘备，然后分化关羽张飞二人，以此瓦解刘备集团，不过最后没有成功。
综合谋略方面来看，诸葛亮可以排名第一，司马懿排名第二，周瑜排名第三，而郭嘉和庞统因为去世太早分列第四第五。
军事能力
在军事能力这一方面，由于郭嘉并未指挥过军队，所以暂且不论。而庞统把自己给玩死了，能力也不能排得太高。周瑜虽然指挥了赤壁作战，但在之后攻略荆州时却不尽人意，军事能力只能列为第三。
司马懿领军，除了屡次栽在诸葛亮手上，对付其他人都是十分厉害的，可以排为第二。而诸葛亮，在蜀汉精锐尽丧的情况下，硬生生地拉出了一支可战之师，还能压得曹魏喘不过气，军事能力当属第一。
治国能力
在五人中，真正有治国能力的人也就只有诸葛亮和司马懿两人了。司马懿这个人，其实最擅长的就是玩权谋，隐忍，也正因为他的这两项能力，才能最终击败曹爽，夺得曹魏的大权，他真正的治国能力其实也就算一般般。
而与之对比的诸葛亮，治国能力则是非常强的，当初刘备兵败托孤时，蜀汉国力已经非常弱了，国势动荡，是他靠一己之力稳住了蜀汉，而且在短短几年内增强了蜀汉国力，拉起了一支强大的军队。而几次北伐虽然劳民伤财，但他仍能维持住国内的平稳，可见他的治国能力有多强。
总结
综合谋略、军事能力、治国能力来看，诸葛亮、司马懿、郭嘉、庞统、周瑜五人中，实力排名第一的当然是诸葛亮，第二的则是司马懿，第三是周瑜，第四是郭嘉，第五是庞统。不知道你是否有其他意见呢，欢迎讨论！
