► 文 观察者网 王世纯
美国联邦调查局（FBI）搜查特朗普海湖庄园一事还在发酵，而长期和特朗普“过不去”的《纽约时报》8月22日援引多名知情人士独家“爆料”称，美国政府已经从前总统特朗普的海湖庄园中收回300多份带有机密标记的文件。
消息人士称，这些文件包括来自中央情报局、国家安全局和联邦调查局（FBI）的一些高度敏感材料，涉及美国安全利益的各种话题。这300份文件中，美国国家档案馆今年1月收回首批150多份标记为“机密”的文件，特朗普助手在6月向美国司法部提供了第二批机密文件，而第三批在本月早些时候的FBI突袭海湖庄园中被查获。
知情人士表示，调查人员在美国前总统特朗普办公室的壁橱里发现了一个装有机密文件的容器，随后又在海湖庄园地下室的存储区发现了另外一批文件。调查人员已经带回了26箱文件，其中11箱被标记为机密文件，其中一箱文件为绝密文件。
《纽约时报》报道截图
当地时间8日，美国前总统特朗普的海湖庄园遭到FBI突然搜查。美联邦法院公布的搜查令和搜查物品清单显示，FBI正在调查特朗普涉嫌的三项联邦罪名。此举引发了共和党内人士和特朗普支持者的强烈反应。FBI于15日回应特朗普团队的质疑，称执法过程“遵循了法院的搜查令和扣押程序，随后已退回不需为执法目的而查扣的物品”。
FBI突袭美国前总统特朗普的海湖庄园。（资料图）
据知情人士介绍，特朗普在2021年底亲自检查了这些档案盒，然后才将其交给了美国政府档案部门。而一名知情人士透露，特朗普在1月份移交给档案馆的15个箱子，其中包括来自中央情报局、国家安全局（NSA）和联邦调查局的文件，这些文件涉及国家安全利益的各种方面。
这些材料的高度敏感性促使美档案部门官员将此事提交给司法部，随后美国司法部开始调查特朗普是否拥有更多机密文件。今年5月，在进行了一系列证人面谈后，司法部发出了一份传票，要求特朗普归还剩余的机密材料。
虽然司法部要求归还特朗普离任应该交还政府的文件，但特朗普依然在海湖庄园保留了这些机密文件长达数月之久。这证明，特朗普或他的助手没有认真打算处理这些文件，或是完全没有向调查人员交代拥有这些文件，或者两种心态都有。
6月初，在司法部官员访问海湖庄园期间，特朗普的助手又提交了几十份敏感文件。本月FBI“突袭”海湖庄园以后，美国政府官员们带走了26个箱子，其中包括11套标记为机密的材料，还有几十份额外的文件。其中一套是最高级别的绝密和敏感信息（TS）。
此前，美国国家档案馆表示，特朗普带走的物品包括金正恩给特朗普的信件原件，以及美国前总统奥巴马在离任前留给特朗普的便条。
知情人士说，在8月8日突袭海湖庄园以后，FBI仍然在调取海湖庄园的内部安全监视录像，以确定特朗普及其工作人员是如何处理这些机密文件的。
特朗普的发言人没有立即回应置评请求。FBI发言人拒绝置评。
今年8月8日，FBI突击搜查特朗普位于佛罗里达州的私人庄园，引发美国国内舆论哗然。
当下，围绕特朗普是否会被起诉的法律纠纷还在继续，8月12日，解密的法律文件显示，FBI共在该庄园带走了11份机密文件，特朗普正因涉嫌违反《间谍法》等三项刑事罪名受到司法部的调查，最高或面临30年的牢狱之灾。
此前16日，特朗普在其自创的社交媒体平台“Truth Social”上发文称，这些被查获的文件“都是解密的”，并且被安全存放着，他还应当局的要求为这些文件额外加了锁。
对此，《纽约时报》在16日评论称，若特朗普声称他只是口头下命令要求解密文件，而没有正式书面命令，外界也很难证实或否认他的话。即便是特朗普没有遵从给特定信息解密的正式程序，那也只是程序问题。不过在22日的报道中，《纽约时报》表示，司法部在申请对海湖庄园的搜查令时提到的潜在犯罪，并不取决于这些文件的保密状态。
值得一提的是，在《纽约时报》发表该报道前几个小时，特朗普向联邦法院提起诉讼，要求美国政府停止审查在海湖庄园查获的文件。
来源 |观察者网
