文\江湖小舞
“我回来之前再三向西安防疫部门确认，说是居家隔离，三天两检。如果集中隔离，根本不用回来，至少在三亚行动是自由的。”和阿兰同车的一位游客如此抱怨道。
这是今天在媒体发布的关于首批自三亚撤离滞留游客落地西安之后的抱怨，在这名返回西安游客看来，早知道回到西安还要集中隔离，压根就不用回来了，而且在三亚的宾馆里，人身行动还不受约束，回到西安再来一轮隔离，只不过是换了一个地方隔离罢了。
在报道中，媒体没有说明到底多少游客存在这种抱怨，但这种声音的存在，却让网友非常愤怒，“在三亚回不来要抱怨，现在回来了还是抱怨”，难不成出去旅游玩一圈还有功劳了，这么做不对那么做也不对？
实事求是地说，不管在三亚享受的是半价续住的待遇，还是到过机场游客的免费食宿待遇，对多数人而言，可能还是希望能够回到家乡，毕竟，三亚疫情存在着极大的不确定性，原定的“7天临时性静态管理”到底能不能遏制住病毒蔓延的势头，谁也没底，能够回到家乡，哪怕是需要隔离一段时间，至少不会耽误孩子上学，最起码踏实了。
凡事都有两面性，就像有网友说的那样，三亚也是左右为难，让游客离开可能会被喷不负责任，放任潜在的病毒传播，不让游客离开，又被批评限制游客回家，一刀切留人就是为了搞GDP。
客观来说，即便是多数游客要自费食宿，凭空多数了几万人，对于三亚的社会管理成本而言也是很高的，根据海南方面的离岛策略，搭乘包机落地之后，接下来的防疫对接就是当地的责任了，不再由海南负责，这既可以分散海南、三亚方面的压力，又能满足滞留游客离岛愿望，可谓一举两得。
这一次南京主动发布公告关心滞留三亚的341名南京籍贯游客，之所以在网络上受到好评，就是让滞留游客感受到了家乡的温暖，看到了回家的希望，按照南京方面的包机撤离策略，抵达南京禄口国际机场之后，也要“闭环转运至南京驻三亚返宁工作专班安排的免费住宿酒店进行酒店隔离”。
当然，参照西安等地的撤离包机票价大人2410元、儿童1530元来看，这个价格虽然不算太低，但最起码比耗在三亚续住半价酒店要划算得多，回到家乡解除了后顾之忧，还可能像南京一样，隔离酒店免费住宿，让人实在找不到抱怨的理由。
退一万步来说，别说三亚这种量级的疫情状况，就是针对一例阳性的地方，很多地方都会有对应措施，这个时候如果从三亚返回之后，不经隔离直接回家，也会在当地市民当中引发恐慌，而闭环转运隔离，是一种合理安排。
而且西安的隔离策略也没有加码，只需要3天，但14岁以上的孩子要同大人分开，对比撤离前获悉的“7天健康监测”“需要集中隔离”“居家隔离，三天两检”这些不确定性回复，3天的集中隔离还不算太难熬，也不算过分。
应该说这一次，对于滞留三亚的同乡包机撤离，网友多数还是非常赞成，只是希望能够做好集中隔离，不要将风险外溢，但有些回到家的旅客，却连3天的隔离不愿意承受，似乎也是有点太过自私了。
外出旅游是为社会创造经济价值没错，但在疫情不确定性的当下，适当承受一些出游的代价，只要不过分离谱，也可能是出游的一部分。
像部分西安旅客这样，刚一落地就抱怨隔离3天不如在三亚待着，着实让协助他们返程的人心里不舒服，既然回到了家乡，就接受家乡的安排吧，而这，似乎也应该是自己的一份责任，毕竟，谁也不愿意被扣上“带病返乡不肖子孙”的帽子。
