8月6日凌晨6时起，三亚全市实行临时全域静态管理，约8万游客滞留当地。当日，三亚市召开新闻发布会提出“酒店为滞留在住游客提供半价优惠续住服务”，但不少游客通过社交平台反映，酒店不同意续住，或者变相提价后再半价，比预订价格还要贵。对此，三亚市旅游和文化广电体育局工作人员回应称，半价应该是在原预定价格的基础上进行打折，不能变相提价或者拒绝续住，如果酒店存在上述行为，游客可拨打热线进行投诉。
最近这段时间，旅游行业很是火热，一切呈现向好态势。遗憾的是，三亚等地的疫情，又让人有所警醒。随着三亚发现了新毒株，这座城市最终选择了全域静态管理，这在意料之中，也是我们近几年经验总结的惯常做法。
推行全域静态管理之后，三亚方面也承诺：酒店为滞留在住游客提供半价优惠续住服务。理想很丰满，规定也是人性化，落实到操作层面，却出现“骨感”的一面：一些酒店不同意游客续住，或者变相提价后再半价，比预订价格还要贵。这般操作，就是赤裸裸的“变相涨价”，就是实打实的想“发疫情财”。作为商家，赚取利益、提高利润本无可厚非，但应遵循基本底线，不能把疫情当成“商机”，便是不容触碰的法律红线。
类似的常识，早已被普及；相关的案例，也屡见不鲜。根据《中华人民共和国价格法》第十四条规定，经营者不得有捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨等行为。此外，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部还联合制定了《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》，在疫情防控期间，违反国家有关市场经营、价格管理等规定，囤积居奇，哄抬疫情防控急需防护用品、药品或者其他涉及民生的物品价格，严重扰乱市场秩序的，将依照刑法第二百二十五条第四项的规定，以非法经营罪定罪处罚，最高可处5年以上有期徒刑。
具体的判例方面，也早有前车之鉴。比如，今年3月26日，上海一家百货公司因销售“天价白菜”构成价格欺诈违法行为，被市场监管部门处以50万元的顶格处罚；4月19日，上海市公安局通报高某自4月10日起大量囤积食品并大幅抬高价格销售，非法获利150余万元，涉嫌非法经营罪被警方依法采取刑事强制措施……这些都是惨痛的教训。只可惜，很多人并不借鉴，反而“自作聪明”，最终的结果只有一个：聪明反被聪明误。眼下，在全国都在关注三亚疫情之时，绝对不应该允许“哄抬酒店价格”的行为发生，必须依法对其进行快速处理，以儆效尤。
酒店半价比预订价格还高？对“发疫情财”的行为，我们必须保持零容忍的姿态。眼下，对三亚方面而言，的确应拿出雷厉风行的铁腕手段，对涉事酒店进行处理，同时举一反三，对类似行为发现一起严惩一起，唯此，才能形成“合力抗疫”的良好局面，也才能抵达此事的终点。
作者：龙敏飞
投稿邮箱：qilupinglun@sina.com
