那是最美好的时代，那是最糟糕的时代；我们拥有一切，我们一无所有；
前段时间抽空看了《了不起的盖茨比》，听名字一开始误以为讲的是普通人如何逆袭成功，然而观影后大受震惊。我惊叹于那座杰·盖茨比买下的欲望宫殿，那座不夜城只为吸引盖茨比心爱的黛西而灯火通明，同样也因看到了那个意乱情迷时代脚下的肮脏与脆弱。深情多金的盖茨比既奸诈狡猾又单纯真挚，在那个繁花似锦的时代，单纯真挚倒成为了他的致命弱点。不知是感叹时代的无情还是嘲笑盖茨比的纯真。
电影中描述“他开了那么多派对，就是希望某天晚上，她会驾临，一切就只是为了一个五年未见的姑娘。”他爱她，炽热且深沉的爱，夹杂着只属于少年的懵懂与纯粹的爱恋，她身上带着盖茨比未来的梦与追求。他为此夜夜仰望对岸西区的绿灯，透过绿光看见希望和爱意。他努力伪装自己，掩盖不堪的过去，千方百计挤身为“百万富翁”，只为黛西能够再次向他投以爱恋的目光，他与汤姆较劲，想赢过他以示自己对她的执着与忠贞。
若是除去过去，盖茨比就是完美恋人，但他的执念他的自我感动残害了他，这注定物质性的拜金女黛西会离他而去，一个完美的理想主义者与一个完全的现实主义者相爱简直就是两颗划过天际的流星，转瞬即逝地交错后永远背道而驰。可笑的是，就那么一刹那的时间却可以一眼万年，命运是折磨人们而存在的吗？还是人们甘愿自己选择了这样的命运？
若不是在这样一个时代，像黛西这样的人跟盖茨比在一起也不会幸福的吧。当理想具象化的时候，人们接触它的瞬间，它还是理想嘛？我们只能靠近理想，需要不断地奔跑，产生距离，才能够既能俯瞰大地又能仰望天空。
鲁迅说过“真正的悲剧，是把美好的东西撕碎给人看。”暴力美学便是如此，悲剧暴力的后果就是仍然存有遗憾，遗憾的东西是能够让人们想象的。它让人们自己填补那个属于自己心中的圆满结局，从而形成一种意象美。但再美好圆满的美梦终究是要被现实敲打破碎的。
没有人能一直靠着自己编织的虚幻迷离的梦存活，所以，纯真深情的盖茨比死了。虽然他自认为的英雄救美十分完美，并且试图打动暗恋着的黛西，但是连我们观众看着都觉得悲哀，更何况只顾自己逃命的傻女人黛西呢？到底是一个属于盖茨比这个企图实现理想的人的悲哀。
是谁害死了盖茨比？我认为，是他那个不切实际的理想，追求真挚纯洁爱情的美梦，更准确些来说，就是他自己。可是我们又不得不佩服这样的杀手，伟大的爱，放在谁身上都不合适的理想，他承受了他自己灵魂的真实与重量，没有随波逐流，也没有自暴自弃，只是过于理想化了。
因此不要过于愤恨世道人情，有时候迷茫的自己或许是在追逐过于理想的目标才停滞不前。立足当下，偶尔仰望星空，再看看路边的野花，有时也别有一番风味。朋友啊，人生世事无常，慢慢走啊。
