你是否憧憬退休后的生活？这个世界不大，出去走走总是好的。现在大家都富了，参与旅游的人越来越多。
但是，在旅游景点，见到盛开的鲜花，总有人想去采一朵。
景点是用欣赏的，而不是私人领地，私采私摘不但有违社会公德，并且可能出现意想不到的危险。
一女子李某在广东乡村的景区中，偷摘杨梅，不慎坠落，因抢救不及时丧失生命，其家人竟讹上了村委会。
事情的真相是什么？到底是李某自己的责任还是村委会的责任？
事件详情
广州市红山村是有名的乡村景区，美丽的环境和村子里的杨梅树吸引无数游客前来观赏。
这些杨梅树，属于村集体所有，村子里并不允许偷摘杨梅，可每到杨梅成熟时，总有人私自采摘。
附近居民李某和其丈夫王某，每逢果子成熟时都会爬上杨梅树采摘，村委会对此多方劝阻。
奈何李某和王某无视劝阻，总是趁村委会无暇顾及之时偷偷上树采摘。
2017年5月19日，夫妻二人来到红山村，照常爬上了村子里的一棵杨梅树，并且采摘杨梅用以酿酒，再卖给游客。
谁知道在当天李某因为失足，从杨梅树上意外坠落。
村委会得知后立刻拨打了120进行抢救，此时村委会医务人员已经下班，救护车又迟迟不来，但当好心村民用私家车将李某送到医院就医时，李某却因抢救不及时，丧失生命。
李某的家属虽十分伤心，而伤心之余却将矛头指向了村委会。
他们认为村委会应该在杨梅树旁设置警告牌，同时景区也没有安排好一应安全保障措施，所以村委会应该承担主要责任。
李某家属多次多村委会吵闹，他们要求村委会赔偿63万元，否则他们就将李某的尸体放在村委会。
村委会觉得李某的家属系无理取闹，双方对簿公堂。
分析
杨梅树是村里的集体财产，而李某不告而取属于盗窃行为，侵犯了村民的集体财产权益。她的行为已经违反《治安管理处罚法》四十九条，属于违法行为。
《民法典》 第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。2017年12月，花都区法院审理认为：村委会作为杨梅树的所有人和景区的管理者，并没有做好本分工作，存在一定的过错，判决红山村村委会赔偿李某人身损失财产的5%，也就是4.5万元。
对此判决，双方均表示不服提出上诉。但是在2018年4月，广州中院维持原判。
案件判决后，引发很多讨论。
2020年1月，广州中院再审认定：李某因私自爬树采摘杨梅跌落坠亡，村委会不应承担任何赔偿责任。
启示
案件一波三折，这给乡村旅游的村落提了醒：发现恶意侵入旅游点的人员，一定要报警处理，加强管理一方面是保证游客安全的需要，同时也是自我保护的需求。
李某因自己的过失，意外坠亡，家人却将矛头指向村委会，这种“道德绑架”和“受害者有理”显然站不住脚。
可以预料：李某的家庭因李某的去世，收入减少，生活可能陷入困境。
但是，俗话说：任何人都不能从违法犯罪中受益！李某本身违法在先，如果还要赔偿他，这明显违反共同道德和善良风俗。对此，您怎么看？
