事件回顾：
据媒体报道：网上令人向往的“少女心粉红沙滩”，实际上是红泥沙滩；号称能“轻松解锁韩式电影剧照”的海边复古蓝房子，现实中仅是一间破破烂烂的平房……近日，“我再也不相信小红书了”和“小红书的网图滤镜有多强”等话题，接连冲上微博热搜。不少网友吐槽，部分博主发布景点照片时过度使用滤镜，诱导游客前去“打卡”，去之后发现“仙境”秒变“陷阱”，对平台和博主大失所望。
小红书道歉
10月17日，小红书就近日网络上讨论度极高的“滤镜景点”道歉，并表示将优化搜索，常以避免过度修饰。
“我们向用户真诚道歉，不管是经历了失望的用户，还是并没有遇到照骗的用户，我们都真诚道歉。”
小红书官方致歉声明
小红书滤镜景点事件当事人回应
小红书“照骗”景点事件愈演愈烈。在明星李艺彤吐槽小红书后，被吐槽拍摄“三亚蓝房子”的原博主@爱吃烧饵块的吕小娜 晒出照片原片对比参数对比回应。据博主表示，涉及的图片并未添加过度滤镜，也未进行商业营销行为，“只是在分享自己的生活”，博主同时表示自己会保留法律追究权利。
网友观点
此事件本周一直在网络发酵，
引起了网友们的热评，
有网友说，
这堪比卖家秀和买家秀的操作，
实在是太“照骗”了。
网友 阿奈斯真奈斯呀：这起码叠了三百层滤镜，你为什么还会被骗。
网友 鲨鱼SHARK：笑死了，我也被骗过，就是这里。
网友 AWlionet-y：这个真的是骗人！本地人都觉得离谱。
网友 一位表演家：天天上一当，当当不一样。
网友 才不喜欢小猫咪呢：一直在受骗，一直在翻看。
网友 李北方辰：小红书是个用滤镜造梦的地方，任何鸟不拉屎的地方，都能被滤镜改造成梦境，而梦总有破碎的时候。
也有网友认为，
现在拍照带滤镜
已经是大多数人的日常了
一点也不奇怪。
还有昆明网友
向条码君表示，
自己刚好去过
这次事件中有提到的
澄江红沙滩，
还不错，绝对没有
网友吐槽得那么糟。
网友 小菊花：拍照肯定都是选美的拍啊，这不很正常？
网友 木木for：我去过红沙滩，不知道这个网友的对比照是什么位置，因为澄江红咀沙滩是沿着江边的一条细长沙滩，好看的地方确实漂亮。但对比照取的位置就不是同一个位置，这个去过的人都能分辨出来。
网友 彩虹：去打过卡了，红沙滩挺好的，没有那么糟糕，沙确实是红沙呀，现在谁的手机不带滤镜啊。
（澄江红沙滩手机实拍 网友 木木for提供）
事实上，作为一个主攻“种草”的软件，小红书翻车已经不是第一次。而除了小红书外，其他一些滤镜太重的APP也被吐槽过。就此次事件条码君认为，在当下这样一个读图时代，大家喜欢看美美的照片，向往美好的诗和远方，这本无可厚非。但如果P得太过分，这确实是某种意义上的造假，也会引起大家的反感。
当秘境、解锁、网红、圣地、大片、99%旅行者不知道的打卡地等等诱人的名词满屏飞时，当发现“小镰仓”、“小圣托里尼”、“小马尔代夫”等等竟然就在自己身边，开车一小时内可达时，小伙伴们的警惕性就会大大降低。所谓期望越高，失望越大，当局部滤镜美照变成眼前真实的全景全貌时，心里的落差难免形成，甚至在网上愤怒发言。
有媒体评说，小红书里的世界跟真实的世界之所以如此不同，有些纯属造假，移花接木，捧红一处景点是有巨大的经济利益的，一些所谓的爆红景点背后就有炒作、虚假宣传的嫌疑。还有一部分则是过度修饰造成的，PS、改变图片原始的参数，将水P清将天P蓝。有些则是因为拍摄手法拍摄角度不同产生的不同效果，称之为旅拍美图更为合适。
这也不是众多小红书使用者第一次吐槽上当受骗。比起“滤镜景点”，一系列彩妆试色、护肤品推荐更是踩雷重灾区。近几年来，小红书上的软广笔记越来越多，四五元代发笔记的情况层出不穷，甚至形成了合作产业链。当抱着真诚的心点开一篇篇种草笔记的用户，看着那些真诚的话语和精妙的图片配上那些被刷屏的品牌，很容易被蛊惑，花出一笔又一笔“冤枉钱”。
作为一个用户众多的平台，不管如何，真实是立身之本，如果大量存在“被骗了”、“失望”这一类的字眼，最终伤害的也是平台本身。失望多了就是抛弃，没有真实就不会有公信力和权威性。真实也许不那么完美，但贵在真实。在这一点上，平台应该有更多把关，把更完整、真实的信息展示给用户。
对此，大家怎么看？
评论区等你！
从2020年六月开始，条码君推出了一档全新的网络评论专栏：有一码说一码。每周我们都会关注热点话题邀请评论员、市民等社会各界人士参与讨论，提出观点。希望有想法有态度的你，也积极投稿哦！
部分整合自：Vista看天下、钱江晚报、网友
编辑：董燕萍
