唐朝河中郡有一城楼，以高大雄伟著称，名曰鹳雀楼。在那个遍地诗人的时代，有一座这样的城楼，自然免不了被大家争相歌颂，其中最著名的，当然是王之涣这首《登鹳雀楼》
登鹳雀楼
白日依山尽，黄河入海流。
欲穷千里目，更上一层楼。
平平无奇小破诗？
一首小诗短短20字，说王之涣登上鹳雀楼，放眼望去，太阳依山而落，黄河还在滔滔不停地奔向大海。他想要望得更远，可是极尽目力也是不能，因此发出感慨：想要看到千里之外，就非得再上一层楼不可。
看字面意思，平平无奇不过如此，他有什么好处，凭什么它就出名了，流传千古了？
凭什么成为千古名篇？
这首诗真的很有意思，前两句“白日依山尽，黄河入海流”，是直接写登楼所见，运用了“赋”的手法，平铺直叙，但是站在鹳雀楼上，不可能真的看到黄河入海，赋是可以夸张的，这一夸张呢，就有些脱离现实了，需要往回拽一点，我本来看不到那么远，但我想要看得更远，咋办呢，就“欲穷千里目，更上一层楼”。
这两句又用了“比”的手法，俗话说“站得高看得远”，还有成语“高瞻远瞩”，都是非常理性的逻辑思维，不可能直接写到诗里，而王之涣稍微改变了一下，用诗人特有的浪漫思维，讲出了这个非常理性富有逻辑思维的道理。
不是吹啊，从这一点就可以看出，作者写诗的功力之深厚，普通诗人就很难超越了。
而且这句诗的适用范围非常广，日常生活中遇到任何类似的情况，都可以说“欲穷千里目，更上一层楼”，相比起干瘪瘪地说“站得高看得远”或者“高瞻远瞩”，引用这句诗，浪漫中富有理性，更加耐人思索。
所以这首《登鹳雀楼》能成为名作，“欲穷千里目，更上一层楼”能成为名句，它充满了浪漫主义，却又蕴含道理，还有非常广泛的适用性，写出这样的诗，想不出名都难啊！
作者到底是谁？
这首诗的作者还有一些争议，唐天宝三载，芮挺章编《国秀集》最早收录了这首诗，题为《登楼》，作者是朱斌，明朝钟惺、谭元春合编的《唐诗归》也采用了同样的说法。但更多的唐诗选集，还是把它归于了王之涣名下。
《国秀集》是一部比较可信的诗集，而且其编选者和王之涣也是同一时期，他没有道理把王之涣的作品署名为朱斌，王之涣也不可能给自己起这么一个笔名，所以这首诗的作者到底是谁，尚有不小的争议。
从唐至今的争议
《登鹳雀楼》作者的争议，可以说从它诞生之日起，就一直持续到现在，历朝历代的评论家都有自己的观点，举几个例子。
宋朝人朱长文著《吴郡志》记载了唐人笔记《翰林盛事》的一段文字，说武则天曾经读到过这首诗，问是谁写的，宰相李峤说是御史朱佐日，这个朱佐日到底是不是朱斌呢，谁也说不清。
清康熙年编纂的《全唐诗》就更有趣了，收录了《登鹳雀楼》署名王之涣，后注“一作朱斌诗”，但同时又收录了《登楼》署名朱斌，又注“一作王之涣诗”，你品，你细品，什么叫做严谨！
现代人编选的各种唐诗集，比较严谨的也都会注明这一点，比如我手上这部《唐诗鉴赏辞典》，虽然收录了王之涣的《登鹳雀楼》，而没有收录朱斌的《登楼》，但也首先注了一笔：“此诗作者一作朱斌，题为《登楼》。”
我的看法及求生欲
话说回来，不论作者是谁，从诗题上来看，我觉得《登楼》更符合实际，作者当时可能真的是登上了一个临海的高楼，他真的可以看见“黄河入海流”，而鹳雀楼在河中郡，也就是现在的山西永济，离大海还有十万八千里呢。
当然啦，这些说法都是我在读诗过程中的留下的疑惑，并不是我要哗众取宠，非要推翻王之涣是作者的说法，也不代表我认可诗题叫《登楼》而非《登鹳雀楼》，有争议咱们可以友好讨论，如果抱起键盘就来喷，我只能说“反弹”！
如果是学生要考试，那讨论都不要讨论了，直接按照教科书上的标准答案，把分拿到手才是最重要的！
我是随手谈诗，每天分享一首古诗，关注我点个赞，咱们下期再见，拜了个拜！
