万里长城被世界称之为八大奇迹之一,现在长城作为景点向游客开放,关于长城还有句俗语,“不到长城非好汉”,许多人节假日都会去长城游玩,每到这时,长城上人山人海,古代之所以要花大量的金钱人力修建长城是为了防御外敌。但其实长城的高度并不是很高,因此有人发出疑问这么矮是怎么做到抵御敌军的,长城是否真的有效,对此有西方学者说,长城可把他们害惨了,那么长城究竟有没有发挥抵御外敌的作用呢?
长城西起临洮,东至辽东,绵延数万里,长城的平均高度约为八米,在朝代不断更迭,战争时常发生的古代,当时修筑长城的时候,为了抵御北方的游牧民族侵略,但八米的高度并非不可跨越,因此有许多质疑的声音,认为修建长城是不明智之举,就连康熙大帝都反对修建长城,康熙觉得长城的实际作用并不是很大,却反而更像是面子工程,并且修建长城是项大工程,又消耗人力又消耗物力,劳民伤财,是不必要之举,并且觉得清朝施恩与喀尔喀部落使之防备北方的方法,远比修筑长城更行之有效。
但这个观点却遭到了西方学者的反对,许多西方学者认为,长城害惨了欧洲,从长城的位置上来看,其恰好处于400毫米等降水线处,长城南北差异明显,降水较为丰富的南部,百姓可以种田,是农业区,而降水较少的北部则是游牧区,古人之所以要大兴土木修筑长城,就是为了防御北方游牧民族入侵中原,骚扰中原百姓的正常生活。
游牧民族虽然牛马多,但由于种地不变,其粮食远不如南方多,游牧民族是生长在马背上的民族,擅长马术,骑上马之后他们如虎添翼,勇猛非凡,而长城则抵御住了奔马的脚步,让游牧民族在作战时的优势大打折扣,长城成功阻扰了游牧民族南下,游牧民族受挫,转而将目光转去了西方,掠夺侵略西方国家,掀起了一阵风波,匈奴、突厥、蒙古等游牧民族都曾入侵过西方。
这种说法可能不全面,但也有一定的合理性,长城平均高度最近有八米,人可以依靠工具跨越这个高度,但马却不能,这样一来,擅长骑着战马作战的游牧民族就失去了优势,所以修筑长城还是可以抵御住北方少数民族的。
对此,大家有什么看法呢?