最近某平台翻车了。
网上声讨它“滤镜景点”的话题登上了热搜，竟达到4亿的阅读量。
看来深受“滤镜景点”之骗的人不少。
什么是滤镜景点呢？
就是把普普通通一个地方拍下来，后期加上各种美化滤镜，码好各种“国内唯一”“一生必去一次”“绝绝子”的宣传文案，就成了“天上人间”“小马尔代夫”“小镰仓”。
而实际的景点，与通过滤镜美化的比起来，不能说一模一样，只能说毫无关系。
●滤镜中的梦幻粉红沙滩，实际上棕黄、普通。
动图 | up主-滤镜粉碎机，左图为滤镜下，右图为实际看到的
●滤镜里的瀑布飞流直下，充满北欧气息，实际就是一个小区的排水渠道，平平无奇还有点臭。
图 | 左图为滤镜下，右图为实际看到的
●滤镜里的海边小镇水绿山蓝，楼宇温馨，实际水是浑黄的，楼是破旧的，色调是普通的。
图 | 左图为滤镜下，右图为实际看到的
●滤镜里绿幽幽，实际灰蒙蒙。
图 | 左图为滤镜下，右图为实际看到的
●滤镜里的天梯好像与白云相接，实际只是平地上一架10节梯子。
图 | 上图为滤镜下，下图为实际看到的
被这种滤镜景点吸引而去的游客，看到眼前如此普通的地方，不由发出灵魂拷问：
我车钱都花了，你就给我看这个？
失望的游客满脑子都单句循环着，“被骗了被骗了”。
滤镜不仅可以把普通变成绝美，还可以把中国变成日本。
据网易数读的数据，全国至少有62个“小京都”，61个“小镰仓”，59个“小奈良”。
加上“日式滤镜”，国内景点就是日本景点的“平替”。
良渚遗址公园，成了杭州“小奈良”，厦门海堤纪念公园，成了厦门“小镰仓”，杭州径山寺，成了杭州“小京都”。
滤镜简直无所不能。
不管拍什么照，衣食住行，人只要加上滤镜，往社交平台一放，张张精致，样样美丽。
要是不加滤镜，拍出来的图片都不敢往外发。
有时不是看不出别人的照片充满了滤镜修图痕迹，
但看了看原图，
手还是很诚实地一键滤镜后，再发送。
为什么我们现在这么习惯加滤镜？
一言以蔽之，为了好看。
追求美是人的天性嘛，看到别人美，自己也不能落后。
但是，有没有发现，我们追求美的天性其实被利用并扭曲了。
你要追求美，我就给你提供滤镜。
各种美颜相机、修图软件，应有尽有。
你要看到美，我就给你推送经过滤镜加持的景象。
●你打开某笔记平台，打卡地全是唯美风景照。
●打开某短视频平台，up主全是帅哥美女。
●打开朋友圈，吃的喝的玩的，无一不精，无一不美。
这些景象每天都推送到你面前。
看着看着，你觉得，对对对，美就是这样的。
单调、同一、模式化。
色彩鲜艳、对比度高、饱和度强的风景，皮肤白、眼睛大、鼻梁高、下巴尖的人像……
你追求的美，就这样被滤镜扭曲了。
当大家都在用滤镜的时候，滤镜就控制了我们的审美。
它不断给我们脑子里植入关于美的固定观念：
不管是风景还是人，只有像滤镜里那样才是美。
而在现实里看一切东西，怎么都比不上滤镜里的。
人民网2018年发表过一篇文章，讲了过度依赖美颜相机产生心理疾病的例子。
主人公小佳，是一个用惯了美颜相机和修图的女生。
她一照镜子就觉得自己哪哪都丑，脸太胖，手臂太粗。
最后干脆拿美颜相机当镜子。
但无可避免，她对自己真实的样子越来越不满，甚至不愿意出去社交。
家人领小佳看了心理医生才知道，她患了一种叫“体象障碍”的心理疾病。
体象障碍，俗称丑人综合症，周围人都觉得你不丑，但你就是觉得自己很丑。
现在，每个月使用美颜相机的人数达到了3亿人，都或多或少对自己外表有不满意的地方。
看惯了美颜相机里的自己，会让人对自己真实的外表产生过高的、不切实际的期待。
而这种注定失望的期待，是无解的，整容也不可能达到。
波士顿大学医学院的研究人员，注意到了这样的趋势：
大量想要做整容手术的人，想要让自己整容后看起来像自拍照片一样漂亮。
以前的整容，都是以漂亮的明星为模板，现在都发展到以滤镜为模板了。
真可怕。
而整容医生说，滤镜中的美颜效果，在现实生活中很难达到。
因为通过滤镜过度修饰的照片，呈现出来的根本不是真实的自己。
只是数据拟合出来的幻象而已。
不知不觉，滤镜审美正在摧毁我们对自己身体的自信。
滤镜本来是个好东西。
它是一种修饰，锦上添花的那朵花。
摄影时经常会用到一些滤镜作为辅助，使拍出来的照片更清晰。
这里的滤镜是指一些实体镜，
可以帮助克服一些拍摄环境的不良影响。
例如偏振镜，可以减弱反光，在拍水面、玻璃等景象时可以达到肉眼正常的观感。
在拍摄质量比较差的时候，后期还可以用修图软件的滤镜进行适度的补救。
光线不够亮，加点亮度。
前额秃了一截，加点头发。
脸上长了个痘，遮掩一下。
这些滤镜，无伤大雅，还很有用，让人高兴。
还记得智能手机出现以前的90年代后期，大街上随处可见大头贴机器，那可能是最早运用滤镜的时期。
它有高强度的灯光，一定程度的磨皮，还可以对着屏幕调整表情和角度。
比普通相机拍出来好看。
90后一代的拍照记忆都被它承包了。
在下午的放学时光，走进街边的一家大头贴小店，选好葬爱家族的相框，钻进遮光帘，摆好古灵精怪的姿势，按下按钮，彩色喷墨机立即就能把大头贴打印出来。
撕掉大头贴背后的胶纸，把它贴在铅笔盒、手机和笔记本上，就能高兴好长一段时间。
但不知什么时候，滤镜开始变坏了。
它不再那么让人高兴，反而让人焦虑。
人人都只盯着滤镜里面的人和景，称赞它超脱现实的美丽。
现实里人和景因此就被忽略，贬低，厌恶。
你开始焦虑自己普通但自然的样貌不够美，穿得不如买家秀的好看，吃的不如朋友圈的精致。
你向往滤镜里虚幻的美丽。
开发滤镜的人，看到了由你的焦虑引起的商机。
他说可以让你更上镜，然后把几百种滤镜推到你面前，任君挑选。
你一头扎了进去，在他设定的审美标准中画地为牢。
开发滤镜工具的人成了美的定义者。
而使用滤镜的人，就这样逐渐被滤镜审美统治而不自知。
滤镜审美把美的阈值不断拔高，把人对美的期待不断扯到极限。
在看惯了滤镜加持、色彩浓艳的所谓美照之后，看现实全变成了寡淡。
个子不够高，脸不够白，身体不够瘦……
天不够蓝，水不够绿，山不够青……
沙滩不够粉红，任何风景都不够奇幻……
美好像变得只有一种标准。
但我们追求的美，不应该被设定，不应该这样单一。
美可以不高、不白、不瘦。
就像奥运会上拼搏的运动员们，身体有力，大腿粗壮，照样很美。
美可以不浓烈。
良渚遗址5000年文明，厦门海堤公园1953块海堤条石，径山寺1200年的古刹，
不用加“日系滤镜”变成“小奈良”“小镰仓”“小京都”，自有他们深邃高远、古朴简洁、佛光普照的美。
图 | 途客户外©
美可以不单一。
当我们回看中华历史上流芳百世的传世名画，富春山居图淡雅静谧、清明上河图诗情画意、千里江山图磅礴大气，不同层次的美让你感受到大千世界的包罗万象。
图 | 《富春山居图》
图 | 《清明上河图》
图 | 《千里江山图》
洛神赋图奇幻绚丽、唐宫仕女图端庄华贵、韩熙载夜宴图工细灵动，多元的美让你领略不同朝代的风流气象。
图 | 《洛神赋图》
图 | 《唐宫仕女图》
图 | 《韩熙载夜宴图》
美应该多元、自然、真实，不应是滤镜里夸张的假象。
一次，作家张一童在北京打车，等红灯间隙，司机师傅刷起了短视频。
他跟司机聊天，问他为什么看的是这个平台的短视频，而不是另一个。
司机师傅回答，这个平台的帅哥美女多。
“但这个世界哪有那么多帅哥美女，都是滤镜做得好。”
司机师傅一踩油门，车子向前飞驰。
绿灯亮了。
文字为国馆读书原创，转载请联系作者
/
本文作者：山风
