上万游客挤满清明上河园石桥。旅游可以“补偿”，不要“报复”
乔志峰
上万游客挤满清明上河园石桥，游客：转身都困难，感受到了宋朝的繁华。
4月3日，河南开封。清明小长假第一天清明上河园客流爆棚，数万游客摩肩接踵，园内石桥也被堵塞，游客连转身都似乎很困难。从外地赶来观园的游客说，去年疫情原因没能出游，今年特地约好友出来看看。一位穿汉服小姐姐说，感觉穿越回去感受到了宋朝的繁华。（4月4日沸点视频）
看了媒体发布的相关视频，说实话，真没咋看到风景，到处都是乌央乌央的人群、密密麻麻的脑袋。
人多，那是相当的多！请恕我直言，这种连“转身都困难”场合，到底能带给游客多少旅游的乐趣？别说亲身去现场了，单是看视频，有密恐症的人说不定就会感到不适。由此看到的，恐怕不是什么“宋朝的繁华”，而是世界人口第一大国的“风采”。
不止是清明上河园，其他一些热门景点，也出现了类似的人如潮涌的一幕。
这并不出人意料。毕竟，由于疫情的影响，人们憋得太久太久了。现在，阳春三月、草长莺飞，到了最适合踏青旅游的季节，疫情也有所缓和，又恰逢假期，很多人都迫不及待地走出家门，不约而同涌向了久违的景点，开启了快乐的旅程。
游客急于“放飞自我”的心情，可以理解。可“上万游客挤满清明上河园石桥”的场景，却还是让人不得不生出几分担忧。
疫情还没有结束，风险尚未完全解除。作为普通人，尽量不扎堆儿、不凑热闹、不添乱，也是一种自觉，甚至是一种贡献。不能因为疫情持续时间较长，就生出懈怠和侥幸心理，放松了警惕。
我发现，在视频中，大部分人都佩戴了口罩，但也有人并未佩戴口罩，并且还不是个别。由此可见，安全教育还有待加强。时刻都要绷紧防疫这根弦啊！
即便不考虑防疫的因素，单从景区承载量的角度，也值得审慎对待巨量游客的涌入。
我不知道，涉事景区是否有关于游客总量控制的要求。或许有吧。也或许，目前景区的客流量，还没有超出总量控制的上限。可是，即便从常识判断，景区的人实在是太多太多了。人太多，就容易出现突发状况，就可能造成安全隐患。上万游客挤满石桥，万一挤倒了栏杆，会出现什么后果？特别是对那些没有佩戴口罩的游客，是否应该进行干预，让他们都自觉做好防护，既保护自己的健康，也保护别人的安全呢？
形容人多，人们常说“人从众”，通过“人”字递增的方式，很形象地体现出“人多势众”的规模和冲击力。其实，从“人从众”的字面意思，还可以解读出更深层次的内容——人一旦有了“从众”心态，就容易一哄而上，就容易一窝蜂。
确实，人们都憋了太久了。之前就有专家和媒体预测，一旦疫情好转，消费需求和休闲渴望会得到集中释放，大概率会出现“补偿式”旅游，甚至是“报复性”消费。现在看来，还真的开始“补偿”，甚至开始“报复”了。
必须提醒：旅游可以“补偿”，千万不要“报复”。否则，报复的不仅是自己的钱包和旅游感受，还可能是自己甚至他人的健康和安全。
而作为景区，更应当科学预测客流高峰的出现，提前制订有效的管理服务措施和应急预案，确保景区安全有序。
毋庸讳言，疫情期间不少景区都门可罗雀，严重影响了经济效益，潜意识里渴望通过“补偿式”旅游和“报复性”消费弥补损失，最好还能大赚一笔。对此，我也是理解的。但不管是为了游客的良好旅游感受，还是出于防疫和安全的要求，抑或是为了景区的长远发展和利益，景区都应当将安全、防疫和社会效益放在第一位，尽力满足公众“补偿式”旅游的需求，自觉而主动地给无序的“报复性”消费踩刹车。
