全国漂流点主要其中在黑龙江、广东、广西、湖南、湖北、四川、贵州、福建等省；从分布上来说，主要集中在南方各省。
漂流项目及客源分析：
有一部分漂流点是属于科学探险类，它们主要特点是险、长、落差大，适合专业的科考探险人员，不符合大众休闲游览的需要，比如西藏雅鲁赞布大峡谷，以“神州第一漂”和“世界上最高、最难和最险的漂流”著称；另外，长漂、黄漂、珠漂等都属于这一类型。
还有一部分属于大众型漂流，也就是我们经常说的漂流旅游，当然根据客源市场的不同，又划分了勇士漂、休闲漂、漂游、夜漂等漂流项目。勇士漂的一般特点是流速较快，落差较大，河道弯曲迂回、有一定的危险性，适合心理承受能力强，身体健壮，有一定技术的游客。而休闲漂主要特点是能够动静结合，有惊无险，漂流线路要兼顾观赏、娱乐性。而还有一种是漂游，观赏性强，落差不大，一般采用竹筏等工具，完全体味大自然的山水。比较适合老人和孩子等弱势群体。最近新兴起的漂流方式是夜游，这要求河道不能有险滩，有一些照明，使游客全身心体会夜景带来的宁静与安逸。
另外，有一部分的漂流点的漂流段达到国际比赛标准，可以开展竞技漂流，比如说四川攀枝花、广东清远、广西五排河等。
从地域和游客心理来说，那些可进入性强，知名度大，项目本身的优势，基础设施相对完善的漂流点会吸引到一些国际游客和全国范围的户外运动爱好者。
而有挑战性的漂流地段吸引着专业的漂流者挑战，这也是极限运动的魅力。
而那些知名度不高，资源良好的漂流点，会吸引周边的旅游者，这样的漂流点主要就是产品的包装和营销，很有潜力。可以通过节庆比赛打响知名度，同时注重配套设施的建设。
合作竞争分析：有些漂流点属于某个成熟的风景区或周边有比较著名的景点，可以作为漂流产品的营销方向。另外，基础设施，可进入性等问题都可以很好的解决。比如说猛洞河漂流周边有王村，张家界、湘西凤凰古镇等，就可以形成一个旅游产品的线路，共同受益。但是，由于人们追求刺激，新鲜，一般不会漂流两次，比如说张家界的猛洞河和茅岩河，来张家界的游客可能会选择一个来玩，所以是一种竞争。
另外一点注意就是同一景区的漂流，不要再随意开发新的漂流点，尽量能打造精品，不要盲目覆盖，盲目追求量的多少。
对于漂流点美誉的思考
从表上我们可以看到，大部分漂流点的宣传口号都是什么第一漂，我个人认为对游客来说，在选择漂流点的时候，看了这么多的“第一漂”，哪个是最好的啊，那要从最大的范围的算起吗，“神州第一漂”还是“中华第一漂”？现在提出的口号总是要打出创造“某某地域某某第一漂”的牌子，那它的特点到底在哪呢，口号应该是最能反映漂流地的特色，是第一时间向潜在客源传达信息的东西。有的游客会说，反正都是第一，就找一个最近的吧。
对于漂流时间的分析：
本人亲身体验过湖南张家界猛洞河的漂流，对于漂流的时间上觉得1个半小时左右很适宜，当然过程最好是有动有静，有激流和落差的刺激，也有观赏和体会的平静。如果时间过长，对于新鲜感很容易消失，最后往往在想怎么还没到头啊，最后的满意度是还可以。我本人认为最后要把游客推到那种满足与一游未尽的临界点上，让他觉得值得，又再想尝试。当然这个度要根据河道的状况和刺激的程度来划分。所以就要求策划项目的人要尝试一下，多做这一方面的思考。
对于漂流价格的分析：
漂流的价格要达到游客的满意度和开发者的利益和谐基础上。满意度是由游客的亲身体验价值和价格相比较决定的，应该定价在价格略低与游客的体验价值。这一方面，举一个例子，在猛洞河漂流前，普遍的游客觉得价格有些偏高，但经历过的人认为很值。说明猛洞河这个产品在自身的质量还是可以的，但问题是用什么办法让游客在漂流之前就认为很值，这就是很值得思考的问题了。
对于接待设施的思考
一部分漂流点处在著名景区之中或邻近，接待设施已经成熟；
另一部分比较偏远，要加强可进入性，而酒店不宜向多，高级方向发展，充分考虑到客源市场，以及潜在的接待量和漂流点本身的开发目标。这需要很详细的调查分析。
